Постанова ВГСУ від 09.04.2014 року у справі №5023/4617/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Справа № 5023/4617/12

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Берьозкіна Ю.В.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від11.09.2013та на рішення Господарського суду Харківської областівід24.12.2012у справі № 5023/4617/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Австрія"простягнення 1 499 586, 59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські технології будівництва" (далі - ТОВ "Українські технології будівництва") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" (далі - ТОВ "Австрія") про стягнення заборгованості за підрядні роботи за договором № 8 від 20.01.2012 в розмірі 1 442 145, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.10.2012 порушено провадження у справі № 5023/4617/12 за позовом ТОВ "Українські технології будівництва" до ТОВ "Австрія" про стягнення коштів.

До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Українські технології будівництва" подало заяву про збільшення позовних вимог, в якій просило стягнути з ТОВ "Австрія" суму заборгованості за період з 18.05.2012 по 10.12.2012 у розмірі 1 499 586, 59 грн., з яких сума основного боргу - 1 375 560, 32 грн., пеня - 103 355, 20 грн., 3% річних - 20 671, 07 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Ольшанченко В.І.) від 24.12.2012 в позові відмовлено частково. Суд стягнув з ТОВ "Австрія" на користь ТОВ "Українські технології будівництва" заборгованість за виконані будівельно-монтажні роботи за додатковими угодами №№ 1-5 до договору підряду № 8 від 20.01.2012 в загальній сумі 1 369 169, 14 грн., пеню за період з 18.05.2012 по 18.11.2012 в сумі 90 551, 12 грн., 3% річних за період з 18.05.2012 по 10.12.2012 в сумі 20 585, 98 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М., Плужник О.В.) від 11.09.2013 рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 та рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2012, ТОВ "Австрія" подало касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга обґрунтована тим, що судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального права, зокрема ч. 1 ст. 877 ЦК України, та процесуального права, і судами попередніх інстанцій неповно з'ясовано фактичні обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, ТОВ "Австрія" посилається на суперечності у висновках експертизи, а також на те, що судами попередніх інстанцій не встановлено з достовірністю обставини щодо прийняття робіт за актами № 11 та № 12 за червень 2013 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 касаційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 19.03.2014.

На адресу суду 19.03.2014 від ТОВ "Австрія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 розгляд касаційної скарги відкладено на 26.03.2014.

В засіданні суду, призначеному на 26.03.2014, директором ТОВ "Австрія" було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, а також подано заяву про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд касаційної скарги відкладено на 09.04.2014.

На адресу суду від ТОВ "Українські технології будівництва" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому товариство просило рішення та постанову судів попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Австрія" - без задоволення.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 07.04.2014 № 05-05/125 у зв'язку з перебуванням судді Жукової Л.В. у відпустці, для розгляду справи № 5023/4617/12, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 09.04.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Жукова Л.В., Студенець В.І., сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Нєсвєтова Н.М., Студенець В.І.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Українські технології будівництва" (підрядник) та ТОВ "Австрія" (замовник) 20.01.2012 було укладено договір підряду № 8, за умовами якого підрядник зобов'язався своїми силами та засобами виконати будівельно-монтажні роботи на об'єкті: готель "Австрія", що розташований за адресою: м. Харків, пр-т 50-річчя СРСР, 56, на умовах даного договору, а замовник зобов'язався своєчасно оплачувати будівельно-монтажні роботи, передбачені цим договором та у випадку їх належного виконання прийняти і здійснити кінцевий розрахунок на умовах даного договору.

Відповідно до п. 3.2 договору вартість робіт, які доручаються підряднику за умовами даного договору, складає 3 500 000, 00 грн.

Роботи виконуються відповідно до кошторису по кожному виду робіт, які є невід'ємною частиною договору. Зміни до договірної ціни вносяться лише за згодою сторін (п. 3.3 договору).

Згідно з п. 3.5 договору сума даного договору маже бути змінена лише за згодою сторін, виходячи із об'ємів фактично виконаних будівельно-монтажних робіт.

Підрядник гарантує якісне виконання будівельно-монтажних робіт протягом 60 робочих днів з моменту надходження передплати від замовника на його поточний рахунок (п. 4.1 договору).

Пунктом 6.3 договору сторони передбачили, що замовник здійснює оплату виконаних робіт протягом 2 календарних днів після підписання проміжних актів приймання виконаних підрядних робіт.

Підрядник протягом 3 календарних днів з моменту виконання будівельно-монтажних робіт складає, підписує і надає замовнику в 2-х екземплярах акти приймання виконаних підрядних робіт (п. 6.4 договору).