ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Справа № 926/1838/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,
за участю представника заявника касаційної скарги - Решетова В.В. дов. № 1/2016 від 26 квітня 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Старлайф" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року у справі Господарського суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Старлайф", Чернівецької міської ради та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення та відновлення правового становища,
УСТАНОВИВ:
У липні 2016 року ОСОБА_5 (далі - позивач) звернулось до ТОВ "Старлайф" (далі - відповідач-1) та Чернівецької міської ради (далі - відповідач-2) з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 31 травня 2013 року, оформленого протоколом № 1/13 у частині виключення позивача; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформленого протоколом № 3/13; від 14 травня 2015 року, оформленого протоколом № 5/15; визнання недійсними нової редакції статуту відповідача-1, затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; змін № 1 до статуту відповідача-1, затверджених рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформлених протоколом № 3/13; нової редакції статуту відповідача-1, затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 14 травня 2015 року, оформленим протоколом № 5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів відповідача-1, здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25 червня 2015 року, номер запису 10381050007006127.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року позов задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 31 травня 2013 року, оформлене протоколом № 1/13 у частині виключення із складу учасників ОСОБА_5.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 28 червня 2013 року, оформлене протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформлене протоколом № 3/13.
Визнано недійсними нову редакцію статуту ТОВ "Старлайф" затвердженого рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленим протоколом № 2/13; Зміни № 1 до статуту ТОВ "Старлайф", затверджені рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформленим протоколом № 3/13.
Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснений Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127.
Скасовано запис про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснений Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127.
У задоволенні позову до Чернівецької міської ради та виконавчого комітету Чернівецької міської ради відмовлено.
Припинено провадження у справі в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 14 травня 2015 року, оформленого протоколом № 5/15; визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Старлайф", затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 14 травня 2015 року, оформленим протоколом № 5/15; скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійсненого Державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 25 червня 2015 року, номер запису 10381050007006127.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Старлайф" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ТОВ "Старлайф" просить:
- скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 31 травня 2013 року, оформленого протоколом № 1/13 у частині виключення із складу учасників ОСОБА_5 та скасування записів про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Старлайф", здійснених державним реєстратором Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції 10 липня 2013 року, номер запису 10381050004006127, та 11 жовтня 2013 року, номер запису 10381050006006127, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити;
- скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Старлайф" від 28 червня 2013 року, оформленого протоколом № 2/13; від 9 вересня 2013 року, оформленого протоколом № 3/13; нової редакції статуту ТОВ "Старлайф", затвердженої рішенням загальних зборів учасників від 28 червня 2013 року, оформленим протоколом № 2/13; змін до статуту ТОВ "Старлайф", затверджених рішенням загальних зборів учасників від 9 вересня 2013 року, оформлених протоколом № 3/13, провадження у справі припинити;
- у решті залишити без змін рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року.
Зазначає, що позивач оспорює рішення, прийняті на загальних зборах учасників товариства вже після його виключення зі складу учасників, отже, на його думку, спір в цій частині не є корпоративним, а оскільки позивачем є фізична особа, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Вважає, що неналежне повідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів не завжди є безумовною підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними, оскільки судами не враховано, що присутність на спірних загальних зборах позивача жодним чином не могла вплинути на результати прийняття рішення загальними зборами.
Вказує, що визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, які були підставою для реєстрації оспорюваних змін до статуту, є підставою для скасування державної реєстрації змін до статуту лише після набрання законної сили рішенням суду та не відноситься до компетенції господарського суду.
Представники позивача, Чернівецької міської ради та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги позивач, Чернівецька міська рада та Виконавчий комітет Чернівецької міської ради повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Сервіси для юристів