Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №922/3535/15

Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №922/3535/15

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 295

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 922/3535/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року

у справі № 922/3535/15

господарського суду Харківської області

за позовом ОСОБА_4

до товариства з обмеженою відповідальністю "Славія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_5,

про стягнення коштів

за участю представників

позивача - ОСОБА_6

відповідача - Карасов О.П.

третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 825958,90 грн. компенсації вартості майна, пропорційної частці позивача у статутному капіталі, 447003,11 грн. інфляційних втрат, 30277,62 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 січня 2016 року (суддя Ємельянова О.О.) залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року (судді Лакіза В.В., Здоровко Л.М., Плахов О.В.) у справі №922/3535/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року у справі № 922/3535/15 та передати справу на навий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 11 березня 2013 року ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" подано нотаріально посвідчену заяву про вихід його з учасників товариства. Зазначений факт визнається відповідачем та підтверджується матеріалами справи (т.1, а.с.18).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст