ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Справа № 916/164/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Грека Б. М., Малетича М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016у справі№ 916/164/16 Господарського суду Одеської областіза позовомКомунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"доОдеської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про за участю від позивача: від відповідача: від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:стягнення 164024, 67 грн., не з'явились, не з'явились, не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2016 у справі № 916/164/16 у задоволенні позову Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 916/164/16 рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2016 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 916/164/16, Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2016 у справі № 916/164/16, і прийняти нове рішення про задоволення повних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача Корнілову Ж.О., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судами встановлено, що між Комунальним підприємством "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" та Південною митницею, правонаступником якої є Одеська митниця Державної фіскальної служби України, 05.04.2011 укладено договір оренди № 206/11.
Відповідно до умов даного договору Одеська митниця Державної фіскальної служби України м. Одеса приймає в строкове платне користування приміщення для забезпечення комплексного контролю з питань митного огляду.
Відповідно до п. 2.3. договору до орендної плати не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат, компенсація витрат з податку на землю та інші послуги, які надаються спеціалізованими службами КП "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА".
Строк дії договору до 10.02.2012 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 7 до договору оренди нежилого приміщення від 05.04.2011 № 206/11.
Позивач зазначає, що починаючи з 11.02.2012 на час подання позову, Одеська митниця Державної фіскальної служби України є фактичним користувачем нежитлових приміщень загальною площею 363 кв. м., розташованих у будівлях, що належать Комунальному підприємству "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" на праві приватної власності.
Наведена обставина підтверджується складеним та підписаним сторонами актом приймання - передачі приміщення від 11.02.2012.
Між Комунальним підприємством "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"м. Одеса та Одеською митницею Державної фіскальної служби України м. Одеса 05.04.2011 укладено додаткову угоду № 503/11 про використання електричної енергії від електричних мереж позивача, яка є додатком до договору оренди нежилого приміщення від 05.04.2011 № 206/11.
Відповідно до умов наведеної додаткової угоди Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії та надає послуги зі споживання електричної енергії Одеської митниці Державної фіскальної служби України м. Одеса для забезпечення потреб електроустановок Одеської митниці ДФС напругою за ІІІ-ю категорією надійності електропостачання електроприймачів, а Одеська митниця Державної фіскальної служби України м. Одеса компенсує витрати Комунальному підприємству "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"м. Одеса за послуги з використання електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов додатку № 4.
Пунктом 2.3.3 додаткової угоди передбачено, що Одеська митниця Державної фіскальної служби України м. Одеса оплачує Комунальному підприємству "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"вартість отриманих послуг відповідно до умов розділу 7 цього додатку.
Позивач зазначає, що відповідно до умов зазначеного договору послуги надавались належним чином і в повному обсязі. Надані Одеській митниці Державної фіскальної служби України м. Одеса послуги підтверджуються наявними в матеріалах справи рахунками - фактурами від 31.01.2012 по 28.02.2014.
Зазначені рахунки - фактури отримувались відповідачем, проте оплата Одеською митницею Державної фіскальної служби України м. Одеса не здійснювалась.
З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" зверталось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України м. Одеса про зобов'язання укласти договори та тимчасову експлуатаційну угоду.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2014 у справі № 916/2406/13, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014, у задоволенні позову відмовлено.
Комунальним підприємством "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" 06.11.2013 пред'явлено до Одеської митниці Державної фіскальної служби України м. Одеса претензії № 34-970 та 34-971 про сплату заборгованості, що виникла за договором від 05.04.2011 № 207/11.
На пред'явлену претензію Одеською митницею Державної фіскальної служби України м. Одеса листом від 13.11.2013 № 3.1/1.1-6/9574 повідомлено Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" про те, що у зазначеному в претензіях договорі закінчився строк його дії, з 01.06.2012 набув чинності новий Митний кодекс України. Пунктом 2 ст. 188 МК Уукраїни передбачено, що Адміністрація автомобільних, морських і річкових портів, міжнародних аеропортів, прикордонних залізничних станцій або інших обладнаних місць, у межах яких діють пункти пропуску через державний кордон України, на безоплатній основі забезпечує митні органи необхідними службовими приміщеннями, обладнаннями, засобами зв'язку та створює їм належні умови для роботи.
За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Сервіси для юристів