Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №905/3594/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 905/3594/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)Суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвдонінвест"на ухвалугосподарського суду Донецької області від 19.04.2016та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 905/3594/15 господарського суду Донецької областіза заявою боржника приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон"про банкрутствоза участю представників сторін: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Потапенко С.Ю., приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон" - Дьоміної С.С.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3594/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2016 у справі №905/3594/15 (Суддя - Попов О.В.) (з урахуванням ухвали про виправлення описок), визнано вимоги:

- Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 3 816 870,24грн., з яких: 3 178 599,48грн. грошові зобов'язання третьої черги, 635 514,76грн. грошові зобов'язання шостої черги; 2 756,00грн. грошові зобов'язання першої черги;

- Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 12 443,10грн., з яких: 9 687,10грн. грошові зобов'язання третьої черги; 2 756,00грн. грошові зобов'язання першої черги;

- Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ в загальному розмірі 106 786 101,00грн., з яких: 2 756,00грн. грошові зобов'язання першої черги; 61 188 618,00грн. грошові зобов'язання четвертої черги; окремо внести до реєстру вимог кредитора вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 45 594 727,00грн.

Зобов'язано ліквідатора включити вимоги до реєстру вимог кредиторів Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 3 814 114,24грн., Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в розмірі 9 687,10грн. та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в загальному розмірі 106 786 101,00грн., з яких окремо внести до реєстру вимог кредитора вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі 45 594 727,00грн.; надати суду реєстр вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвдонінвест" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 у справі №905/3594/15 в частині визнання вимог ПАТ "Дельта Банк" та визначення черговості їх задоволення та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 106 783 345,00 грн. як такі, що підлягають внесенню до реєстру окремо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 (Колегія суддів: Дучал Н.М. - головуючий; Геза Т.Д.; Мартюхіна Н.О.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвдонінвест" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 у справі №905/3594/15 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 у справі №905/3594/15, з урахуванням ухвали від 26.07.2016 про виправлення описок, залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами ТОВ "Сєвдонінвест" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2016 в частині визнання вимог ПАТ "Дельта Банк" та визначення черговості їх задоволення, скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 106 783 345,00 грн. як такі, що підлягають внесенню до реєстру окремо.

Заявник касаційної скарги посилається на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 525, 526, 572, 574, 575, 583, 584 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 23, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 3, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено під час розгляду справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 06.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 21.01.2016 приватне акціонерне товариство "Інвестиційний дім Астрон" визнано банкрутом.

22.01.2016 на офіційному сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон"за №27527.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2016 визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвдонінвест" в розмірі 5 493 125,79грн. - грошові зобов'язання четвертої черги та зобов'язано ліквідатора ці вимоги включити до реєстру вимог кредиторів; надати суду реєстр вимог кредиторів.

У строк, визначений ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулись:

1.Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області заява №2431/10/05-15-23-012 від 16.02.2016 про визнання кредиторських вимог в розмірі 3814114,24грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвдонінвест" м. Сєвєродонецк Луганської області заява №15/5 від 17.02.2016 з вимогами до боржника в розмірі 5493125,79грн.

3.Публічне акціонерне товариство Дельта Банк м. Київ заява №18.5/962 від 16.02.2016 з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 106786101,00грн.

4.Костянтинівська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області заява №773/9 від 11.02.2016 про визнання вимог в розмірі 9687,10грн.

Вимоги ПАТ "Дельта Банк" обґрунтовані наявністю у боржника невиконаних зобов'язань за кредитним договором №3.3.ДС/34/2008-КЛТ від 01.02.2008 у загальному розмірі 106 783 345,00грн., що складаються з заборгованості за кредитом в сумі 84 325 966,53грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 22 457 378,47грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, між ВАТ "Кредитпромбанк" та ЗАТ Інвестиційний дім Астрон був укладений Договір іпотеки №55ДС/34/І02/2008-КЛТ від 26.06.2008. Право вимоги ПАТ "Дельта Банк" ґрунтується на договорі купівлі-продажу прав вимоги, укладеному 26.06.2013 ПАТ "Дельта Банк" (новий кредитор) та ПАТ "Кредитпромбанк" (продавець), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Ухвалюючи рішення про визнання грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" у загальному розмірі 106 786 101,00грн., з яких: 2 756,00грн. грошові зобов'язання першої черги (судовий збір); 61 188 618,00грн. грошові зобов'язання четвертої черги; 45 594 727,00грн. вимоги, що підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою майна боржника, суд першої інстанції виходив з того, що у визначенні розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги береться оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі іпотеки, що обумовлена сторонами у сумі 45 594 727,00 грн.