Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №5/192/06

Постанова ВГСУ від 08.11.2016 року у справі №5/192/06

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 249

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Справа № 5/192/06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу керуючого санацією Акціонерного товариства відкритого типу

"Фірма "Аура" Лєдовської О.В.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016

(частині відмови у задоволенні клопотання керуючого санацією

АТВТ "Фірма "Аура" від 04.04.2016 про внесення змін

до реєстру вимог кредиторів)

по справі № 5/192/06 господарського суду Миколаївської області

за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 (суддя Адаховська В.С.) відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією АТВТ "Фірма "Аура" Лєдовської О.В. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.07.2011 по справі №5/192/06.

Зобов'язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів АТВТ "Фірма "Аура" відомості про заміну, на підставі судових рішень господарського суду Миколаївської області, таких кредиторів:

- ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з вимогами в сумі 1 983 342,14 грн., які забезпечені заставою майна боржника (ухвали від 05.03.2013 та від 30.09.2014);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва на його правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (ухвала від 05.12.2013);

- Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на його останнього правонаступника Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ухвали від 05.12.2013 та від 21.05.2015).

Зобов'язано розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення у відповідності зі ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 (колегія суддів у складі: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.) ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 в частині відмови у задоволенні клопотання керуючого санацією АТВТ "Фірма "Аура" від 04.04.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів залишено без змін.

В касаційній скарзі керуючий санацією Акціонерного товариства відкритого типу Фірма "Аура" Лєдовська О.В. просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 11.07.2016 та частково ухвалу суду першої інстанції від 07.06.2016, якою відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією АТВТ "Фірма "Аура" від 04.04.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, прийняти нову ухвалу, якою внести зміни до ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.07.2011 щодо заміни зазначених у клопотанні кредиторів їх правонаступниками.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА" (далі - АТВТ "Фірма "Аура"), введено процедуру санації та призначено керуючого санацією - голову правління боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ "Фірма "Аура" було опубліковане 06.06.2006 в газеті "Голос України" № 102 (3852).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст