ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Справа № 926/540/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі№ 926/540/14 господарського суду Чернівецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, за участю представників: від позивачаГаман О.М.від відповідачаКупіна В.Ю. - у режимі відеоконференціївід третьої особине з'явився
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк", Банк) звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А" (далі - ТДВ "Інтер-А") про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу, шляхом визнання за позивачем права власності на будівлі, а саме склад-магазин, підсобні та офісні приміщення і пункт харчування літ. "Б" та літ. "З", загальною площею 4 886,70 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (далі - ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД") перед позивачем за генеральним договором про здійснення кредитування № 39 від 08.08.2008 (з урахуванням додаткових договорів, в тому числі і додаткового договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 2 від 08.08.2008, договорів про внесення змін та доповнень, та додатків до них) в розмірі 11 292 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.01.2015 у справі № 926/540/14 (суддя Байталюк В.Д.) позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 (колегія суддів у складі: Хабіб М.І. - головуючого, Гриців В.М., Юрченка Я.О.) рішення господарського суду Чернівецької області від 30.01.2015 у справі № 926/540/14 скасовано і прийнято нове, яким у позові ПАТ "Укрсоцбанк" відмовлено.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 926/540/14, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову, а рішення господарського суду Чернівецької області від 30.01.2015 у даній справі залишити в силі.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.08.2015 о 10 год. 55 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк", який надійшов до Вищого господарського суду України 06.08.2015, ТДВ "Інтер-А" проти касаційної скарги заперечує та просить суд залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 10.08.2015 № 02-05/571 для розгляду справи № 926/540/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Волік І.М., Дунаєвська Н.Г.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 розгляд касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" відкладено на 08.09.2015 о 09 год. 50 хв.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 07.09.2015 № 02-05/636 для розгляду справи № 926/540/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М. (доповідач), судді Волік І.М., Шевчук С.Р.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак третя особа передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористалась.
Заслухавши представника позивача, а також представника відповідача, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі заявленого відповідачем відповідного клопотання, яке було розглянуто та задоволено судом ухвалою від 10.08.2015, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 08.08.2008 між ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" (Позичальник) та АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") укладено генеральний договір № 39 про здійснення кредитування (далі - Генеральний договір), за умовами якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах повернення.
08.08.2008 сторони уклали додатковий договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 2 до Генерального договору (далі - Додатковий договір). До цього договору в подальшому були внесені зміни додатковими договорами № 1 від 07.08.2009, № 2 від 12.07.2010, № 3 від 30.12.2010, № 4 від 05.09.2011 та № 5 від 05.09.2012.
У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за вказаними кредитними договорами 08.08.2008 між Банком та ТДВ "Інтер-А" було укладено іпотечний договір № 39 (з майновим поручителем), який нотаріально посвідчений 08.08.2008 та зареєстрований в реєстрі за № 2258 (далі - Іпотечний договір).
Відповідно до умов Іпотечного договору ТДВ "Інтер-А" передає в наступну іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: склад-магазин, підсобні та офісні приміщення і пункт харчування, літ. "Б" та літ. "З", загальною площею 4 886,70 м2, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н, вартістю за погодженням сторін 15 661 913,00 грн., та належить ТДВ "Інтер-А" на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.01.2008.
У подальшому 30.09.2009 та 06.09.2011 до Іпотечного договору вносилися зміни.
На виконання кредитних договорів 21.08.2008 Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 3 500 000,00 дол. США, що в еквіваленті становить 16 953 300,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 7/1 від 21.08.2008.
У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником обов'язків щодо повернення кредиту та сплати процентів станом на 18.03.2014 утворилась заборгованість у розмірі 4 025 258,37 дол. США та 5 691,45 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 3 374 000,00 дол. США (в еквіваленті по офіційному курсу НБУ станом на 18.03.2014 - 32 919 443,20 грн.); заборгованість за процентами - 357 045,24 дол. США (в еквіваленті по офіційному курсу НБУ станом на 18.03.2014 - 3 483 618,98 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 270 721,84 дол. США (в еквіваленті по офіційному курсу НБУ станом на 18.03.2014 - 2 641 378,81 грн.); розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 23 491,29 дол. США (в еквіваленті по офіційному курсу НБУ станом на 18.03.2014 - 229 199,84 грн.); заборгованість по комісії - 5 691,45 грн.
Як встановили господарські суди попередніх інстанцій, така сума заборгованості Позичальника - ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" перед Банком за кредитними договорами (Генеральним договором та додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 2 до Генерального договору з урахуванням змін і доповнень до нього) встановлена рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.06.2014 у справі № 926/699/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД". Вказаним рішенням позов задоволено та в рахунок часткового погашення заборгованості в розмірі 1 657 400,00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за Банком права власності на предмет іпотеки. Зазначене рішення у справі № 926/699/14 залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014 та набрало законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, про що зазначив суд першої інстанції.
06.02.2014 Банк надіслав Позичальнику та Іпотекодавцеві - ТДВ "Інтер-А" вимогу № 08.42-186/67-2426 від 05.02.2014 про виконання порушеного зобов'язання з урахуванням приписів ст. 35 Закону України "Про іпотеку".
Протягом встановленого тридцятиденного строку ця вимога відповідачем та третьою особою не була задоволена.
При розгляді даної справи для визначення ринкової вартості іпотечного майна, переданого в іпотеку за Іпотечним договором, місцевий господарський суд ухвалами від 20.06.2014 призначав судову будівельно-технічну експертизу та зупиняв провадження у справі.
Сервіси для юристів