ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Справа № 925/1607/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,за участю представників:
ТОВ "Сван-1" - Федоренко О.І. (дов. від 04.10.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015
у справі №925/1607/14 господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
до Закритого акціонерного товариства "Ресторан "Чайка",
3-я особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк
"Укргазбанк",
про визнання недійсним договору оренди,
встановив:
У вересні 2014 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Ресторан "Чайка" про визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу від 29.11.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" та Закритим акціонерним товариством "Ресторан "Чайка" про передачу в оренду автомобілю марки MITSUBISHI, модель: OUTLANDER, шасі (рама) №JMBXTCW5W8Z008265, рік випуску - 2007, тип - Легковий універсал - В, чорного кольору, державний номер: СА0009АІ. Вважає, що спірний договір було укладено з порушенням ст. 586 ЦК України без згоди заставодержателя - АБ "Укргазбанк" та зі сторони позивача підписано особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, що є підставою для визнання його недійсним в судовому порядку на підставі частин 1, 2 ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2015 (суддя Боровик С.С.) у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 (колегія суддів у складі Шипко В.В. - головуючий, Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2015 скасовано. Прийняти нове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" задоволено. Визнано недійсним Договір оренди транспортного засобу від 29.11.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" та Закритим акціонерним товариством "Ресторан "Чайка" про передачу в оренду автомобілю марки MITSUBISHI, модель: OUTLANDER, шасі (рама) №JMBXTCW5W8Z008265, рік випуску - 2007, тип - Легковий універсал - В, чорного кольору, державний номер: СА0009АІ. Зобов"язано Закрите акціонерне товариство "Ресторан "Чайка" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сван-1" автомобіль марки MITSUBISHI, модель: OUTLANDER, шасі (рама) №JMBXTCW5W8Z008265, рік випуску - 2007, тип - Легковий універсал - В, чорного кольору, державний номер: СА0009АІ.
В касаційній скарзі ПП "Ресторан "Чайка" просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.0.2015 та рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2015 скасувати і передати справу на новий розгляд до господарського суду Черкаської області. В обґрунтування посилається на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 241 ЦК України та ст. 43 ГПК України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 29.11.2010 між ТОВ "Сван-1", який діє на підставі Статуту, з одного боку, в особі генерального директора Мальованого О.О. (Орендодавець), та ЗАТ "Ресторан "Чайка", в особі директора Зарічної Н.І., яка діє на підставі Статуту з іншої сторони, було укладено Договір оренди транспортного засобу, відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар бере у тимчасове платне користування транспортний засіб: автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, шасі (рама) №JMBXTCW5W8Z008265, рік випуску - 2007, тип - Легковий універсал - В, чорного кольору, державний номер: СА0009АІ.
Пунктом 3.4.2 договору застави № АВДЗ-12/07 від 27.12.2007, укладеного між ВАТ АБ "Укргазбанк" (заставодержатель) та ТОВ "Сван-1" (заставодавець), предметом застави якого є спірний автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску номерний знак СА0009АІ, визначено, що заставодавець має право передати предмет в заставу за письмовою згодою заставодержателя.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди транспортного засобу з підстав порушень чинного законодавства при його укладенні.
Місцевий господарський суд, дослідивши обставини справи, дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача про те, що спірний договір оренди транспортного засобу укладений сторонами в порушення вимог ст. 586 ЦК України без згоди заставодержателя - ВАТ АБ "Укргазбанк". Однак пропущений строк позовної давності, про застосування якого ЗАТ "Ресторан Чайка" подано письмову заяву. А оскільки позивач не вказав підстав для визнання судом поважними причини строку позовної даності суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав пропуску позивачем строку позовної давності.
Апеляційний господарський суд, відповідно до вимог ст.ст. 99-101 ГПК України, належним чином дослідивши матеріали справи, встановив, що вищевказаний договір оренди транспортного засобу від імені ТОВ "Сван-1" підписаний генеральним директором Мальованим О.О.
Відповідно ч.2 ст. 207 ЦК України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скраплюється печаткою.
В п. 7.16 Статуту ТОВ "Сван-1" закріплено, що оперативне управління Товариством здійснюється одноособовим виконавчим органом - Генеральним директором.
Відповідно до п. 7.20 Статуту, Генеральний директор має право без довіреності виконувати всі дії від імені Товариства, в тому числі укладання кредитних договорів та договорів застави.
Сервіси для юристів