Постанова ВГСУ від 08.07.2015 року у справі №908/838/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Справа № 908/838/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Самусенко С.С.розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р.у справі№908/838/14 господарського суду Запорізької областіза позовомБлагодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення грошових коштівЗа розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 30.06.2015р. №02-05/424 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді: Дунаєвської Н.Г. суддів Владимиренко С.В.(доповідач), Самусенко С.С.

За участю представників:

- позивача: Рудич Т.В., дов. від 31.01.2014р. , б/н, Світич В.І. директор;

- відповідача: ОСОБА_4, Гусельников М.О., адвокат. посвід. № 691 від 26.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Благодійний фонд "Єврейська громада Запорізької області" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 124510 грн. грошових коштів на підставі ст.ст. 612, 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі №908/838/14 (суддя Зінченко Н.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" 16 250 грн. збитків, 325 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі №908/838/14 (колегія суддів у складі головуючого судді Могилєвкін Ю.О., суддів Пушай В.І., Плужник О.В.) апеляційну скаргу Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. по справі №908/838/14 в частині відмови у стягненні 108260 грн. скасовано, позов в цій частині задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" грошові кошти в розмірі 108260грн., 2165,20грн. судових витрат, 4292грн. витрат за проведення судової технічної експертизи, 1082,60грн. судових витрат за розгляд апеляційної скарги. В іншій частині рішення залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою у справі постановою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі №908/838/14 та залишити в силі рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у даній справі.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

25.06.2015р. Благодійний фонд "Єврейська громада Запорізької області" подав відзив, в якому просив залишити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. без змін, а скаргу без задоволення.

У зв'язку з перебуванням судді - доповідача на навчанні у Навчально-методичному центрі Держфінмоніторингу України з 22.06.2015р. по 26.06.2015р. можливість розгляду клопотання Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до дати засідання - 01.07.2015р., була відсутня. 01.07.2015р. в судовому засіданні Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 також заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" та Фізичної особа-підприємця ОСОБА_4 задоволені, доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 08.07.2015р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Запорізької області, за участю представників Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4. Розгляд справи відкладено на 08.07.2015р. об 11:00 год.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області", заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 28.05.2010р. між Благодійним фондом "Єврейська громада Запорізької області" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (відповідач) укладено договір № 04-2010 на документальний супровід проекту.

Відповідно до п. 1.1 договору, предметом договору є документальний супровід проекту об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що строк дії даного договору складає шість місяців з моменту його підписання та передачі усіх необхідних документів.

В п.п. 3.2, 3.3 договору зазначено, що моментом виконання виконавцем робіт за договором є дата підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт. Остаточна оплата послуг виконавця відбувається замовником в день підписання акту прийому-передачі робіт.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що зміни та доповнення до даного договору діють, якщо вони оформлені в письмовій формі і підписані уповноваженими представниками сторін.

Сторонами укладено ряд додаткових угод до договору, в яких передбачено надання окремих послуг.

Додатковою угодою №4 від 18.10.2010р. передбачено зобов'язання відповідача виконати послуги з отримання рішення виконавчого комітету з благоустрою прилеглої території по АДРЕСА_1, та зобов'язання позивача оплатити ці послуги. Сторонами погоджено, що вартість послуг по цій додатковій угоді складає 32500грн., з них 16250грн. виконавець отримує від замовника в якості передплати. Додаткова угода діє до остаточного рішення питання.

Додатковою угодою №6 від 05.05.2011р. встановлено, що відповідач зобов'язався надати послуги з отримання акту вводу в експлуатацію по АДРЕСА_1, а позивач зобов'язався оплатити ці послуги. Вартість послуг по цій додатковій угоді складає 100000грн., з них 50000 грн. відповідач отримує від позивача в якості передплати.

За додатковою угодою №9 від 12.07.2011р. відповідач зобов'язався виконати послуги з заходів охорони праці, охорони навколишнього середовища, антисейсмічні заходи на об'єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а позивач зобов'язався оплатити ці послуги в розмірі 15000 грн.

Додатковою угодою №10 від 26.07.2011р. встановлено зобов'язання відповідача виконати консультаційні послуги на об'єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а позивач зобов'язався оплатити ці послуги в сумі 11000грн.

Позивачем здійснено попередню оплату:

- в сумі 16250грн. на підставі додаткової угоди №4 від 18.10.2010р. та рахунку №кр-0000024 від 20.10.2010р.;