Постанова ВГСУ від 08.07.2014 року у справі №904/6835/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 904/6835/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Малетича М.М., Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М. розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р.у справі№904/6835/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж"доКомунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради проврегулювання розбіжностей по договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 11.07.2013р. №766

за участю представників сторін

від позивача: Швидкий Є.П.,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради про врегулювання розбіжностей по договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 11.07.2013р. №766 в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визнано договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 11.07.2013р. №766 укладеним в редакції позивача з викладенням спірних пунктів у наступній редакції:

- пункт 2.4 договору викладено в редакції позивача:

"2.4 Щомісяця до першого робочого дня наступного розрахункового періоду надавати користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники Акта прийому-здачі наданих послуг (додаток №4 до цього Договору), оформлених власником мереж.

Щорічно до 01 вересня надавати користувачу два примірники Довідки про обсяги переданої електричної енергії за базовий період (додаток 5 до цього Договору), оформленої власником мереж";

- пункт 4.4 в редакції відповідача не доповнено;

- пункт 3.5 в редакції відповідача не доповнено;

- пункт 8.1.1 договору викладено в редакції позивача:

"8.1.1 Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

У разі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини власника мереж останній відшкодовує користувачу завдані збитки відповідно до законодавства України";

- пункт 8.1.2 договору викладено в редакції позивача:

"8.1.2 Власник мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цього договору у разі порушення користувачем вимог розділу 4 цього договору";

- пункт 10.4 договору викладено в редакції позивача:

"10.4 Цей договір укладається на строк до 31.12.2013, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством. У разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей договір втрачає чинність";

- пункт 10.5 договору викладено в редакції позивача:

"10.5 Додатки до цього договору "Однолінійна схема", "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж", "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період", "Акт прийому-здачі наданих послуг", "Кошторис обґрунтованих витрат" є невід'ємними частинами цього договору".

Стягнуто з КП "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Комунальне підприємство "Житлове господарство Самарського району" Дніпропетровської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року та рішення місцевого господарського суду від 08.01.2014 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 12.07.2013р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж листом за вих.№10032/6071 направлено на адресу відповідача договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 11.07.2013р. №766 з додатками.