Постанова ВГСУ від 08.07.2014 року у справі №5015/2153/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 5015/2153/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року у справі № 5015/2153/12 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків, до Приватного підприємства "Елекс", Львівська область, про стягнення кредитної заборгованості в сумі 653 506,93 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

позивача - Заставний Р.А. (дов. № 13-1063/13д від 13.12.13);

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року позивач ПАТ "Мегабанк" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ПП "Елекс" про стягнення кредитної заборгованості в сумі 653 506,93 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказував, що 01.08.08 між ПАТ "Мегабанк" (кредитором) та ПП "Елекс" (позичальником) був укладений кредитний договір № 24-13/2008-МК-USD, згідно якого він зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 150 000 доларів США, а позичальник - повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних в строк до 01.08.13 згідно встановленого в договорі графіка платежів.

Зазначав, що 01.08.08, в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 24-13/2008-МК-USD, між ним (іпотекодержавтелем) та ПП "Елекс" (іпотекодавцем) був укладений іпотечний договір № 24-13/2008-МК-USD-З-2, згідно якого іпотекодавець передав йому в іпотеку нежитлову будівлю учбового тренажеру, позначену в технічному паспорті під літерою А-2, площею 539,4 кв.м., що знаходиться під № 4а по вул. Матійціва в м. Стрий Львівської області та за домовленістю сторін її вартість становить 874 758 грн.

Посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині дотримання графіка повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, позивач, згідно заяви про уточнення позовних вимог № 80-01-1722 від 23.07.12, просив стягнути з відповідача 74 082,47 доларів США, що еквівалентно 592 104,14 грн. заборгованості по кредиту, 1 840,33 доларів США, що еквівалентно 14 708,83 грн. процентів за користування кредитом та 46 693,96 грн. неустойки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 24-13/2008-МК-USD-З-2 від 01.08.08. Також позивач просив передати предмет іпотеки в управління ПАТ "Мегабанк".

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2013 року (суддя Шпакович О.) позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ПП "Елекс" на користь ПАТ "Мегабанк" 74 082,47 доларів США, що еквівалентно 592 104,14 грн. заборгованості по кредиту, 1 840,33 доларів США, що еквівалентно 14 708,83 грн. процентів за користування кредитом та 31 764,60 грн. штрафу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 24-13/2008-МК-USD-З-2 від 01.08.08.

Реалізацію зазначеного предмета іпотеки постановлено здійснити із застосуванням процедури продажу, встановленої нормами ст. 38 Закону України "Про іпотеку" шляхом продажу предмету іпотеки ПАТ "Мегабанк" будь-якій визначеній ним особі (покупцеві) за ціною, що підлягає визначенню суб'єктом оціночної діяльності (який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"), із наданням ПАТ "Мегабанк" усіх прав продавця, необхідних для реалізації об'єкту нерухомості (предмету іпотеки).

Передано ПАТ "Мегабанк" об'єкт нерухомості (предмет іпотеки), на час його реалізації, в управління із спрямуванням отриманих доходів (в результаті управління об'єктом) на задоволення грошових вимог (для погашення кредитної заборгованості ПП "Елекс", що підлягає стягненню на підставі даного рішення суду).

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 14 929, 36 грн. штрафу.

Рішення мотивоване посиланнями на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині дотримання графіка повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, що є підставою до покладення на нього обов'язку по сплаті боргу, процентів за користування кредитом та штрафу, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане позивачу в іпотеку відповідачем.

Рішення в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення 14 929, 36 грн. штрафу обґрунтоване пропуском позивачем встановленого п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України річного строку позовної давності за період стягнення з лютого 2009 року по квітень 2011 року включно, про застосування якого заявлено відповідачем.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року (колегія суддів у складі: Гнатюк Г.М. - головуючого, Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.) рішення скасовано в частині задоволення вимог про стягнення 74 282,87 грн., що еквівалентно 9 293,49 доларів США, основного боргу та припинено провадження в означеній частині вимог.

В решті рішення місцевого суду залишено без змін.

Постанова мотивована посиланнями на сплату відповідачем вказаної суми основного боргу після порушення провадження у справі та до винесення рішення судом першої інстанції, що не було встановлено місцевим господарським судом.

У касаційній скарзі ПАТ "Мегабанк", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ч. 1 ст. 39 Закону України "Про іпотеку" та п. 1-1 ст. 80 ГПК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції в частині скасування рішення суду першої інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 01.08.08 між ПАТ "Мегабанк" (кредитором) та ПП "Елекс" (позичальником) був укладений кредитний договір № 24-13/2008-МК-USD, згідно якого кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 150 000 доларів США, а позичальник - повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних в строк до 01.08.13 згідно встановленого в договорі графіка платежів.