Постанова ВГСУ від 08.07.2014 року у справі №27/10б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 27/10б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Запорощенка М.Д.- доповідач, Погребняка В.Я.розглянув касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013р.та ухвалуГосподарського суду Донецької області від 03.10.2013р.у справі№ 27/10б господарського суду Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглестіл"доВідкритого акціонерного товариства "Літос"провизнання банкрутом за участю представників сторін: від боржника:не з'явився від скаржника:не з'явивсявід кредиторів:не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. визнані поточні грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до боржника частково на суму 1573295,33грн.; відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 1072800,00грн.; ліквідатора зобов'язано включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі № 27/10б залишено без задоволення.

Ухвалу господарського Донецької області від 03.10.2013р. по справі №27/10б - без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справі № 27/10б в частині не визнаних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в розмірі 1072800,00грн., останній звернув до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування означених судових актів в оскарженій частині з вимогою прийняти нове рішення, яким визнати вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на суму 1072800,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а саме: п.п.7, 8, 9, 10, 13 Порядку про повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, ст.ст.1, 8, 10, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також, посилається на порушення норм процесуального права, зокрема, ст.4ГПК України та вважає , що судами не в повній мірі досліджено та надано належної правової оцінки обставинам справи, які мають значення для всебічного розгляду справи.

Розпорядженням №04-05/816 від 08.07.2014р. секретаря третьої судової палати Панової І.Ю., в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білошкап О.В., для розгляду справи № 27/10б сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий - Панова І.Ю., судді: Запорощенко М.Д. (доповідач), Погребняк В.Я.

В нинішнє судове засіданні представники сторін не з'явилися. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено, про час та місце розгляду касаційної скарги сторони були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як це було встановлено судами попередніх інстанцій, Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ "Літос" с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців - до 28.09.12р., керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ "Літос" - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження керуючого санацією Поярка В.О., припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І., строк процедури санації продовжений до 28.03.2013р.

Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Літос"; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.

В газеті "Голос України" №122 (5008) від 11.07.13р. на виконання вимог постанови суду від 13.06.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Відкритого акціонерного товариства "Літос" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

29.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (далі - Фонд) №10-14-10576 від 22.08.13р. про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів на суму 2646095,33грн.

Вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області обґрунтовані наявністю заборгованості боржника перед Фондом в сумі 2646095,33грн., з яких:

- 387653,31грн. - неустойка згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.12р. по справі №2а/0570/11309/2012;

- 426368,48грн. - збитки внаслідок нестачі згідно акту оцінки від 28.02.13р.;

- 759273,54грн. - збитки внаслідок нестачі згідно акту приймання-передачі основних засобів від 26.02.13р.;

- 1072800,00грн. - амортизаційні відрахування на орендне майно.

Листом №118/09 від 12.09.13р. ліквідатор вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області визнав частково на суму 1573295,33грн.; вимоги щодо амортизаційних відрахувань на орендне майно в сумі 1072800,000грн. ліквідатором не визнано у зв'язку тим, що кредитором вже нараховані та пред'явлені вимоги щодо відшкодування збитків за нестачу державного майна, а тому пред'явлення ще вимог щодо відшкодування амортизаційних відрахувань на орендне майно є намаганням кредитора двічі притягнути боржника до відповідальності за одне й те саме порушення умов договору та законодавства України.

Під час розгляду справи в частині заявлених Регіональним відділення Фонду державного майна України по Донецькій області грошових вимог, суди попередніх інстанцій, також, встановили, що 01.07.97р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та боржником було укладено договір оренди державного майна №207/97, а саме: нерухоме державне майно - цілісний майновий комплекс державного підприємства (структурного підрозділу) "Кам'янодробильний цех", розташований у селі Роздольне Старобешівського району.