ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року Справа № 910/22340/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. (суддя Спичак О.М.) та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. (судд: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) у справі№910/22340/14 господарського суду міста Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кривородько Олександр Юрійовичпростягнення 50 000 грн. 00 коп. за участю представників: від позивача Рудюк В.М., довіреність №ГО-14/248 від 19.12.2014 р.від відповідачане з'явились від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачане з'явились
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (далі - ПрАТ "Страхова група "ТАС") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Провідна"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кривородька Олександра Юрійовича про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 50 000 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що, на думку позивача, до нього перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. у справі №910/22340/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р., у позові відмовлено повністю.
Приймаючи вказані судові рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з недоведеності вини третьої особи у настанні страхового випадку.
Не погодившись з прийнятими судовими актами, ПрАТ "Страхова група "ТАС" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. та передати справу на новий розгляд.
Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Скаржник, зокрема, вважає, що не притягнення судом учасника дорожньо-транспортної пригоди до відповідальності за її скоєння не може бути достатньою підставою для відмови в позові, оскільки цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду настає у разі наявності вини особи в цьому, незалежно від того чи є у діях цієї особи склад адміністративного проступку чи злочину.
Розпорядженням В. о. секретаря четвертої судової палати №05-05/669 від 28.05.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Ковтонюк Л.В., для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги ПрАТ "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. у справі №910/22340/14 сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в наступному складі: суддя Карабань В.Я. - головуючий, судді Дерепа В.І., Ємельянов А.С.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 р. касаційну скаргу ПрАТ "Страхова група "ТАС" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 08.06.2015 р.
Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати №05-05/712 від 08.06.2015 р., у зв'язку з виходом з відпустки судді Ковтонюк Л.В., для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. у справі №910/22340/14 сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Карабань В.Я. - головуючий, судді Ємельянов А.С., Ковтонюк Л.В.
До початку судового розгляду відповідач скористався правом, наданим йому ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та подав відзив на касаційну скаргу, в якому заперечив проти її задоволення.
У судове засідання 08.06.2015 р. з'явився представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з,явились, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представників відповідача та третьої особи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в касаційній скарзі, просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. та передати справу на новий розгляд.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши правильність застосування місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Предметом судового розгляду у справі №910/22340/14 є позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн. 00 коп.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, 21.12.2012 р. на дорозі Р-47 Херсон-Нова Каховка - Генічеськ (47 км. 200 м.) сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Toyota Corolla", реєстраційний номер 17903 ЕК, (водій транспортного засобу - Кривородько Олександр Юрійович), автомобіля "Chevrolet Lacetti", реєстраційний номер АІ 2975 ЕК (водій транспортного засобу - Скляренко Олександр Анатолійович) та вантажного автомобіля DAF 95, реєстраційний номер АЕ 1667 СР (водій транспортного засобу - Чаглій Руслан Іванович).
За таких обставин, на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №ВВ/21 А0302299 від 22.10.2012 р., укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Транс", страхувальник звернувся до ПрАТ "Страхова група "ТАС" із заявою про настання події (КАСКО) за участю автомобіля "Chevrolet Lacetti" реєстраційний номер АІ 2975 ЕК.
Сервіси для юристів