ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Справа № 5015/2658/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Іванової Л.Б.суддів:Акулової Н.В., Гольцової Л.А.(доповідач)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.на рішенняГосподарського суду Львівської області від 15.10.2014та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.12.2014у справі№ 5015/2658/12Господарського суду Львівської областіза первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"прозвернення стягнення на предмет заставита за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк")треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"; 2. Львівська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипроусунення перешкод у користуванні майном і зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
ПАТ "ВіЕйБі Банк": повідомлений, але не з'явився;
ТОВ "СП "Росан": Серновський О.С., дов. від 06.04.2015;
ТОВ "Львівська лізингова компанія": повідомлений, але не з'явився;
Львівська філія ДП "Інформаційний центр" МЮ України: повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2012 у справі №5015/2658/12 (суддя Долінська О.З.) у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, а зустрічний позов задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді - Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2012 у справі №5015/2658/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 у справі № 5015/2658/12 скасовано, а справу № 5015/2658/12 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
За наслідками повторного розгляду справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 15.10.2014 у справі №5015/2658/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ділай У.І., судді - Мороз Н.В., Мазовіта А.Б.) в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Данко Л.С., судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.) рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2014 у справі №5015/2658/12 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями попередніх інстанцій, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
ТОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан" надало відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти її задоволення, просить прийняті у даній справі судові рішення залишити без змін.
Відзиви на касаційну скаргу від ТОВ "Львівська лізингова компанія" та Львівської філії ДП "Інформаційний центр" МЮ України не надходили, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.
Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм судами попередніх інстанцій належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ТОВ "Львівська лізингова компанія" 14.08.2007 укладений кредитний договір № 49/07 про надання кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом в сумі еквівалентній 600000,00 доларів США, що в еквіваленті становить 3030000,00 грн відповідно до офіційного курсу НБУ на день підписання кредитного договору з терміном остаточного повернення кредиту 13.08.2011 включно. Також, до договору сторонами укладались додаткові угоди.
26.06.2008 ТОВ "Львівська лізингова компанія" (Лізингодавець) та ТОВ "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан" (Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу № 4005, за умовами якого Лізингодавець зобов'язався придбати у власність у продавця майно - об'єкт лізингу та передати його в платне користування Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу.
За умовами п. 2.1 договору та додатку № 1 до нього, об'єктом лізингу є 2 (два) сідельні тягачі марки VOLVO модель ЕН 4x2, номерні знаки - ВС3826ВМ та ВС3827ВМ.
Пунктом 3.1 договору фінансового лізингу сторони погодили, що лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем згідно графіку сплати лізингових платежів, що наведені в додатку 2 до даного договору, який є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 2.2 договору, загальна вартість об'єкта лізингу на момент укладення договору складає 1571000,00 грн., в т.ч. ПДВ.
Пунктом 9.5 договору передбачено, що після закінчення строку лізингу право власності на об'єкт лізингу переходить до Лізингоодержувача за умови повної сплати лізингових платежів. Лізингодавець зобов'язаний сприяти Лізингоодержувачу в оформленні усіх передбачених законодавством документів для відчуження майна.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 49/07, між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Львівська лізингова компанія" 30.07.2008 укладений договір застави № VZ7287, за умовами якого Позичальником було передано в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби: сідловий тягач-Е марки Volvo модель FH, № шасі (рами) YV2AS02A48B519885, номерний знак ВС3826ВМ, 2008 року випуску та сідловий тягач-Е марки Volvo модель FH, № шасі (кузова, рами) YV2AS02A88B519890, номерний знак ВС3827ВМ, 2008 року випуску.
Сервіси для юристів