Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 08.04.2014 року у справі №922/4005/13

Постанова ВГСУ від 08.04.2014 року у справі №922/4005/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 379

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Справа № 922/4005/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2014

зі справи № 922/4005/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Молочнік" (далі - Товариство), м. Київ,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення)

про визнання рішення недійсним,

за участю представників сторін:

позивача - Кравченка М.В.,

відповідача - Харченко С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про скасування рішення адміністративної колегії Відділення від 27.06.2013 № 154-к "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" (далі - Рішення АМК).

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2013 (суддя Погорелова О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 (колегія суддів у складі: Могилєвкін Ю.О. - головуючий суддя, судді Пушай В.І., Плужник О.В.), позов задоволено.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням, зокрема, на приписи статті 151 Закону України від 07.06.1996 № 236/96-ВР "Про захист від недобросовісної конкуренції" (далі - Закон № 236) мотивовано недоведенням Відділенням факту вчинення Товариством порушення у вигляді поширення інформації, що вводить в оману споживачів.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Відділення просить зазначені рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з порушенням норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення про повну відмову в позові Товариства.

Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому зазначило про безпідставність її доводів та просило судові рішення зі справи залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами в справі встановлено, що:

Рішенням АМК:

- дії Товариства, яке на упаковці вершкового масла "Кремлевское" (мовою оригіналу) поширювало неточну інформацію - зображення, схоже на "Державний знак якості СРСР" (імітація цього знаку), та напис "Высшее качество" (мовою оригіналу) - і неправдиву інформацію - оцінка "Відмінно" Науково-дослідного центру незалежних споживчих експертиз "ТЕСТ" (далі - НДЦНСЕ "Тест"), визнано порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченим статтею 151 Закону № 236, у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання безпосередньо невизначеному колу осіб неточних та неправдивих даних, якими приписують права, яких не мають, що могло вплинути на наміри споживачів щодо придбання товарів саме цього суб'єкта господарювання (пункт 1);

- за вчинення зазначеного порушення на Товариство накладено штраф у розмірі 68 000 грн. (пункт 2);

Рішення АМК мотивовано тим, що:

- внаслідок нанесення на упаковку масла зображення, схожого на "Державний знак якості СРСР" (імітація знаку), у споживачів могло виникнути враження, що в цій упаковці можна придбати вершкове масло, що в свій час отримало "Державний знак якості СРСР" та має відповідну якість; розміщення напису "Высшее качество", яке використовувалося у Радянському Союзі, разом із зображенням, схожим на "Державний знак якості СРСР", посилювало таке враження;

- Товариство створено в 2010 році, тоді як ГОСТ 1.9-67 "Государственный знак качества. Форма, размеры и порядок применения" скасовано в 1987 році;

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст