Постанова ВГСУ від 08.04.2014 року у справі №915/1449/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Справа № 915/1449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Алєєвої І.В.,

Кочерової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року

у справі № 915/1449/13

господарського суду Миколаївської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Кооперативного підприємства „Центральний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за договорами позики б/н від 13.12.2012р. та поруки б/н від 25.04.2013р. у сумі 9500000,00 грн.

за участю представників

позивача - ОСОБА_6

відповідача - Ферлій А. А.

третьої особи - не з'явився

заявника касаційної скарги - Бондарчук І.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до кооперативного підприємства „Центральний ринок" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення 9500000,00 грн. заборгованості за договором позики від 13 грудня 2012 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29 серпня 2013 року (суддя Мавродієва М.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: стягнено з кооперативного підприємства „Центральний ринок" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 9500000,00 грн. основного боргу та 68820,00 грн. судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року (судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної споживчої спілки товариств припинено.

Не погодившись з ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року Миколаївська обласна спілка споживчих товариств звернулась з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та справу передати на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Вимоги касаційної скарги Миколаївська обласна спілка споживчих товариств обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням вимог процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств, яка не є стороною у справі, звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 серпня 2013 року у справі № 915/1449/13, посилаючись на те, що судом першої інстанції було прийнято рішення, яке безпосередньо стосується прав останньої.

Пунктом 8 ч.2 ст. 129 Конституції України в якості основної засади судочинства передбачено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.