Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 08.04.2014 року у справі №910/15730/13

Постанова ВГСУ від 08.04.2014 року у справі №910/15730/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 230

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Справа № 910/15730/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:

ПАТ "КБ "Надра" - Кренця О.С. (дов. від 05.03.2014),

ТОВ "Вента.ЛТД" - Пономаренка Є.В. (дов. від 03.02.2014),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Надра"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014

та рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2013

у справі № 910/15730/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про розірвання договору та стягнення коштів,

встановив:

У серпні 2013 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Вента.ЛТД" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі ПАТ "КБ "Надра") про розірвання договору банківського рахунку "Час-кошти" від 05.08.2008, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") та ТОВ "Вента.ЛТД", а також про стягнення з ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "Вента.ЛТД" грошових коштів в розмірі 124938,41 грн., з яких 113580,37 грн. - залишок коштів на рахунку та 11358,04 грн. - пеня за порушення строків виконання платіжного доручення.

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.10.2013 (суддя Пінчук В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 (колегія суддів у складі: Рябуха В.І. - головуючий, Кондес Л.О., Ропій Л.М.) позов задоволено. Розірвано договір банківського рахунку "Час-кошти" №10/2008/10003540 від 05.08.2008, що укладений між ТОВ "Вента.ЛТД" та ПАТ "КБ "Надра". Стягнуто з ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "Вента.ЛТД" 113580,37 грн. залишку коштів, що обліковуються на рахунку № 26007003042002 номер якого замінено на № 26006230999002, 1158,00 грн. пені, 3645,78 грн. судового збору.

В касаційній скарзі ПАТ "КБ "Надра" просить рішення господарського суду м. Києва від 10.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 скасувати в частині стягнення з ПАТ "КБ "Надра" на користь ТОВ "Вента.ЛТД" 124938,41 грн., в цій частині провадження у справі припинити. Зазначає, що оскаржувані судові рішення прийняті при неповному з'ясуванні обставин справи, що мають значення для справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судами встановлено, що 05.08.2008 між позивачем (клієнтом) та відповідачем (банком) укладено договір банківського рахунка "Час - кошти" №10/2008/10003540 (далі - договір), відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок №26007003042002 у гривнях та зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що надходять клієнту виключно з поточного рахунка клієнта №26008003042001, відкритого у банку, та виконувати розпорядження клієнта про перерахування сум з рахунка на поточний рахунок клієнта.

У пункті 1.3 договору зазначено, що клієнт передає, а банк приймає кошти, що надходять з поточного рахунка клієнта, і зобов'язується виплатити клієнтові суму коштів та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 5.3 спірного договору передбачено, що договір втрачає чинність при поданні позивачем ( клієнтом ) заяви про закриття рахунку, але не пізніше закриття позивачем поточного рахунку № 10/2006/10001772 від 23.06.2006 р. у ВАТ " КБ " Надра " ( відповідача ).

З метою закриття рахунку ТОВ "Вента.ЛТД" було направлено ПАТ "КБ "Надра" заяву від 19.04.2013 № 351 "Про закриття рахунка та розірвання договору", в якій він просив розірвати договір від 05.08.2008 № 10/2008/10003540; закрити рахунок №26007003042002, номер якого змінено на №26006230999002, який відкритий на ім'я позивача, та перерахувати залишок коштів, що знаходяться на рахунку на рахунок позивача №26007230999001, відкритий у ПАТ "КБ "Надра", про що до виконання було надане відповідне платіжне доручення.

Заява була надіслана рекомендованим листом з описом вкладення та отримана банком 25.04.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №848657.

Однак, зазначена заява залишена банком без відповіді, а платіжне доручення від 19.04.2013 №1 без виконання.

З метою реалізації свого права на розірвання договору № 10/2008/10003540 від 05.08.2008 , закриття рахунку та розпорядження своїми коштами позивач повторно звернувся до відповідача із заявою № 454 від 03.06.2013 про закриття рахунку та розірвання спірного договору, але зазначена заява також залишена без відповіді, а платіжне доручення - без виконання.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст