ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року Справа № 914/1064/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 04.07.2016та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016у справі№ 914/1064/16 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ СР"доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Комсомольська"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша трейдінгова компанія"простягнення вартості втраченого вантажу в розмірі 6218,55 грн.за участю представників:
позивача: Куцій Т.Б.
відповідача: не з'явилися
третіх осіб: 1. не з'явилися
2. не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 у справі № 914/1064/16 (суддя Галамай О.З.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 (головуючий суддя Зварич О.В., судді: Матущак О.І., Юрченко Я.О.), задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ СР", стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" 6218,55 грн. вартості втраченого вантажу, 1378,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі № 914/1064/16, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.
В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зазначаючи про те, що залізницею відшкодовується лише фактичні збитки, розмір яких визначається на підставі рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Місцевим та апеляційним господарськими судами під час розгляду справи встановлено, що 30.10.2015 між ПАТ "Центральна Збагачувальна Фабрика "Комсомольська" (виконавець) та ТОВ "Перша Трейдінгова Компанія" (замовник) укладено договір № 30/10/2015К, відповідно до якого замовник передає на переробку виконавцю вугілля для збагачення на ПАТ "Центральна Збагачувальна Фабрика "Комсомольська". Виконавець приймає вугілля, збагачує його та відвантажує за реквізитами, вказаними замовником. Відвантаження продуктів збагачення здійснюється зі станції Красноармійськ Донецької з.д. на умовах FCA, якщо інше не передбачено в специфікаціях.
Відповідно до пунктів 4.1.2 договору № 30/10/2015К виконавець проводить збагачення вугілля і відвантаження продуктів збагачення за реквізитами, вказаними замовником. Замовник несе відповідальність за правильність вказаних реквізитів одержувача продуктів збагачення.
Виконавець надає замовнику: рахунок-фактуру на збагачення вугілля, завірені копії залізничної накладної (квитанції про відправлення вантаж), посвідчення якості, акти-приймання наданих послуг.
Пунктом 6.3 договору № 30/10/2015К передбачено, що у випадку оплати виконавцем транспортних витрат за поставку вугілля виконавцю та/або продуктів збагачення третім особам, замовник оплачує вартість транспортних послуг протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку і документів, які підтверджують вартість транспортних послуг (рахунок і звіт експедитора тощо), а також підписання акта про надання послуг.
10.12.2015 між ТОВ "Перша Трейдінгова Компанія" (постачальник) та ТОВ ТД "СВІТ СР" (покупець) укладено договір поставки № 4/12, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити покупцю вугільну продукцію (далі - вугілля) в асортименті, за ціною, за реквізитами, в строки, в кількості та з якісними характеристиками, погодженими в Специфікаціях до договору, а покупець зобов'язується прийняти вугілля і оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.
В пункті 2.1 договору поставки передбачено, що вугілля постачається залізничним транспортом на умовах FCA - станція відправлення, згідно з міжнародними правилами тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010, з урахуванням умов, положень та застережень, передбачених у цьому договорі або відповідних Специфікаціях.
Згідно специфікації № 4 від 11.02.2016 (додаток 4 до договору поставки № 4/12 від 10.12.15) постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець прийняти і оплатити вугілля кам'яне (Г, ДГ 13-100) в кількості 500 т., ціна за тонну - 1625,00 грн. (без ПДВ), загальною вартістю (без ПДВ) 812500,00 грн. Строк поставки - лютий 2016. Вантажовідправниками вказано: ПАТ "ЦЗФ "Комсомольська", ПАТ "ЦЗФ "Україна", ПАТ "ЦЗФ "Росія".
Листом № 157 від 17.02.2016 ТОВ "Перша Трейдінгова Компанія" повідомило ТОВ "Торговий дім "Світ СР" про те, що вугілля кам'яне (Г 13-100), у кількості 114,000 т, відвантажене 17.02.2016 з ПАТ "ЦЗФ "Комсомольська" за залізничними накладними № 52070083, № 52070158.
Відповідно до акта приймання-передачі вугільної продукції № 157 від 17.02.2016 ТОВ "Перша Трейдінгова Компанія" передало, а ТОВ ТД "СВІТ СР" прийняло 114,000 т вугілля кам'яне, вартістю 222300,00 грн. з ПДВ.
Як встановлено судами попередніх інстанцій згідно залізничної накладної № 52070158 від 17.02.2016 ПАТ "ЦЗФ "Комсомольська" (відправник) відвантажила на адресу ТОВ ТД "СВІТ СР" (одержувач) вугілля з станції Красноармійськ (станція та залізниця відправлення) до станції Скнилів (станція та залізниця призначення) в загальній кількості 57,0 тонн.
21.02.2016 на станції Знам'янка складено комерційний акт АА № 032643/43/02, в якому зазначено, що згідно з актами загальної форми станції Знам'янка № 72527, 50494 від 20.01.2016 вагон відчеплений на ваги перевірку. У документі зазначено навантаження навалом конусоподібно по всій довжині вагона, вище бортів, розмір навантаження відповідно висоти бортів не вказаний, вантаж маркований вапняним розчином, вага тари 23500 кг, нетто 57000 кг. При перевірці виявлено навантаження нижче бортів 100 мм. На поверхні маються виїмки праворуч над 1-2-3 люками довжиною 4000 мм., шириною 1300 мм, глибиною 800 мм, над 6-7 люками довжиною 3000 мм, шириною 2600 мм, глибиною 1000 мм. Просипання вантажу немає. Поверхня вантажу маркована вапняним розчином. В місцях виїмок доступ до вантажу усунено за допомогою маркування вапном. Каток застосовувався. В вагоні глухі торцеві стінки, люка щільно закриті. Об'єм кузова 85 куб.м. Зважування вагона здійснене 21.02.2016 на тензометричних статичних вагонних вагах працівником станції. При зважуванні виявилось брутто 76000 кг, тара з документа 23500 кг, нетто 52500 кг, що складає різницю ваги проти документа в сторону зменшення на 4500 кг.
Комерційний акт АА 032643/43/02 від 21.02.2016 містить заповнений розділ "Є", який засвідчений штемпелем кінцевої станції Скнилів та підписами осіб де зазначено, що під час перевірки вантажу різниці проти цього акту не виявлено. Вантаж видано згідно даного комерційного акту.
Позивач звернувся до відповідача з претензію № 14/4 від 14.03.2016 про повернення вартості втраченого вугілля пропорційно недопоставленої кількості в розмірі 6218,55 грн.
Відповідач листом № МЮ-7/2016-1 від 06.04.2016 відхилив претензію позивача, керуючись статтями 115, 133 Статуту залізниць України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ СР" звернулось з позовом про стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" вартості втраченого вугілля пропорційно недопоставленої кількості в розмірі 6218,55 грн.
Сервіси для юристів