Постанова ВГСУ від 07.12.2015 року у справі №913/70/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Справа № 913/70/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В. (доповідач у справі) Ісаєва Л.М. дов. від 14.12.2012 не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганськуна рішення та на постанову Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2015у справі№ 913/70/15 Господарського суду Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. ЛуганськудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Агарікус"простягнення 401 132,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарікус" про стягнення заборгованості за Генеральною угодою від 20.09.2013 № 61113N3 та укладеним в її рамках кредитним договором №61113К11 від 20.09.2013 у розмірі 401 132,27 грн., в тому числі 182 288 грн. заборгованість за кредитом за період з 20.07.2014 по 20.09.2014, 27 054,58 грн. - проценти за користування кредитом за період з липня 2014 року по березень 2015 року, 1 664,52 грн. - комісія за управління кредитною лінією за період з липня по грудень 2014 року, 185,71 грн. - комісія за зобов'язання щодо надання кредиту за період з липня по серпень 2014 року, 27 840, 16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.08.2014 по 22.03.2015, 3 173,46 грн. - пеня за несвоєчасну оплату процентів та 277,18 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 08.08.2014 по 14.04.2015, 3 578,90 грн. - 3% річних та 61 299,76 грн. - інфляційні витрати за період з 19.08.2014 по 14.04.2015, 93 770 грн. - штрафні санкції за період з липня 2014 року по березень 2015 року.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 у справі №913/70/15 (Вінніков С.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Агарікус" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську заборгованість за кредитом в сумі 182 288 грн., проценти за користування кредитом в сумі 27 054,58 грн., комісію за управління кредитною лінією в сумі 1 664,52 грн., комісію за зобов'язання щодо надання кредиту в сумі 185,71 грн., пеню за несвоєчасну оплату процентів в сумі 3 173,46 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 277,18 грн., інфляційні втрати в сумі 61 299,79 грн., 3% річних в сумі 35 78,90 грн., судовий збір в сумі 5 590,44 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2015 (колегія суддів у складі: головуючий Кододова О.В., судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.) рішення Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 скасовано в частині задоволення вимог про стягнення з ТОВ "Агарікус" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 08.08.2014 по 14.04.2015 в сумі 3 173,46 грн. Прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині. Викладено другий абзац резолютивної частини рішення в редакції, відповідно до якої стягнуто з ТОВ "Агарікус" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганськ заборгованість за кредитом в сумі 182 288 грн., проценти за користування кредитом в сумі 27 054,58 грн., комісію за управління кредитною лінією в сумі 1 664,52 грн., комісію за зобов'язання щодо надання кредиту в сумі 185,71 грн., інфляційні втрати в сумі 61 299,79 грн., 3% річних в сумі 3 578,90 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 277,18 грн., судовий збір в сумі 5 526,98 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 залишено без змін.

Частково скасовуючи рішення місцевого господарського суду та приймаючи нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ТОВ "Агарікус" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську пені за несвоєчасну сплату процентів, суд апеляційної інстанції керувався статтею 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, частково не погодившись з рішенням Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2015, в якій просить їх скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 27 840, 16 грн., пені за несвоєчасну оплату процентів в сумі 3 173,46 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 277,18 грн. та штрафних санкцій у розмірі 93 770 грн., та прийняти нове рішення у вказаній частині.

В обґрунтування своєї правової позиції заявник касаційної скарги посилається на порушення та невірне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема приписів статті 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та статті 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (з урахуванням змін, внесених з прийняттям Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції").

Розглянувши касаційну скаргу, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи, повноти їх встановлення в судових рішеннях та застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 20.09.2013 між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк" (банк, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агарікус" (позичальник) укладено генеральну угоду № 61113N3.

20.09.2013 в рамках вказаної генеральної угоди між сторонами у справі укладено кредитний договір № 61113К11, за умовами якого банк відкриває позичальникові відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору (пункт 3.1 кредитного договору).

Пунктами 3.2.1 - 3.2.4 кредитного договору передбачено: ліміт кредитно лінії - 300 000 грн. Кінцевий термін погашення кредиту - 19.09.2014. Вид кредиту - відновлювальна відклична кредитна лінія Цілі кредиту - фінансування обігових коштів.

Тип процентної ставки за користування кредитом за цим договором - фіксована. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 19,5% річних (пункт 3.2.5 кредитного договору).

Згідно пункту 3.2.6 кредитного договору розмір комісії за управління кредитом - 0,1% від ліміту кредитної лінії, визначеного пунктом 3.2.1 цього договору.

Пунктом 3.2.9 кредитного договору передбачено, що розмір комісії за зобов'язання щодо надання кредиту - 2,0% річних. Тариф збільшується на суму податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 3.2.10 кредитного договору розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно з пунктом 3.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний в пункті 3.8 договору, в строк, зазначений в пункті 3.2 договору, згідно із графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Зниження ліміту заборгованості згідно із Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості починається не пізніше ніж з 10 місяця до кінцевого терміну погашення кредиту. Строки, передбачені Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості, є обов'язковими.

Пунктом 3.5.1 кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у пункті 3.8 цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

За умовами пункту 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банкові, зокрема, такі платежі за цим договором:

- комісію за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2 цього договору. Комісія за управління кредитом нараховується за період нарахування комісії за управління кредитом, але не більше 90 календарних днів з дати кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного договором, у разі невиконання позичальником зобов'язань з повернення основного боргу за договором, у національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця по 7 число місяця, наступного за розрахунковим (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений в пункті 3.8 цього договору. Комісія за управління кредитом за останній період нарахування комісії за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом (пункт 4.1.1 кредитного договору);

- комісію за зобов'язання щодо надання кредиту у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього договору. Така комісія нараховується з щомісяця в останній банківський день у національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування на суму різниці між лімітом заборгованості відповідно до графіка вибірки та зниження ліміту заборгованості, зменшеним на суму ліміту кредитної лінії, зазначеному в пункті 3.3.6 договору, та фактичною заборгованістю за основним боргом за кредитом протягом періоду нарахування комісії за зобов'язання щодо надання кредиту із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування комісії за зобов'язання щодо кредиту на основі банківського року. Комісія за зобов'язання щодо надання кредиту підлягає сплаті щомісяця по 7 число місяця, наступного за розрахунковим (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений в пункті 3.8 цього договору. Нарахування комісії за зобов'язання щодо надання кредиту припиняється з дати кінцевої вибірки кредиту (пункт 4.1.4 кредитного договору).

Згідно з пунктом 7.2 кредитного договору у разі невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених цим договором, позичальник сплачує банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у пункті 3.2 цього договору.

Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання позичальником будь-якого із своїх зобов'язань, визначених підпунктами 5.1.3.6, 5.1.3.10, 5.1.7 та 5.3.1 цього договору, банк застосовує до позичальника штрафні санкції у вигляді сплати останнім на користь банку грошових коштів у розмірі 510 грн. щомісячно за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зазначених зобов'язань.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання умов генеральної угоди та кредитного договору ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" надало ТОВ "Агарікус" кредитні кошти в загальній сумі 297 288 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідних меморіальних ордерів.

Натомість докази виконання з боку ТОВ "Агарікус" умов кредитного договору щодо погашення кредиту у встановлені договором строки у матеріалах справи відсутні.