ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Справа № 908/5021/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд"
на рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р.
у справі № 908/5021/14 господарського суду Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд"
про стягнення заборгованості, розірвання договору, повернення майна
за участю представників:
ТОВ "ОТП Лізинг" - Шагін О.В.;
ТОВ "Міко-Фуд" - не з'явилися;
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом та просило суд: стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд" 101 242,03 грн., у т.ч. 94 305,79 грн. основної заборгованості зі сплати лізингових платежів за період з 26.05.2014 р. по 21.10.2014 р., 1 068,48 грн. збитків від інфляції, 657,41 грн. процентів річних, 5 210,35 грн. пені; розірвати договір фінансового лізингу № 1242-FL від 19.11.2013 р. та повернути предмет лізингу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу від 19.11.2013 р. № 1242-FL в частині сплати лізингових платежів в установлений договором строк (а.с.3-4).
Відповідач у справі - ТОВ "Міко-Фуд" до прийняття рішення по суті заявлених вимог відзиву на позов не надав.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позов задоволено повністю (а.с.85-88).
Задовольняючи заявлені вимоги, суд першої інстанції виходив з порушення відповідачем зобов'язання щодо сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 1242-FL від 19.11.2013 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. залишено без змін (т.1 а.с.140-148).
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить їх скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції під час вирішення спору у справі по суті заявлених вимог та перегляду прийнятого рішення в апеляційному порядку відповідно встановлені наступні обставини.
19.11.2013 р. між сторонами у справі був укладений договір фінансового лізингу № 1242-FL, відповідно до п. 1.1. якого лізингодавець на підставі договору купівлі - продажу (поставки) зобов'язується набути у власність лізингодавця і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (предмет лізингу), наведене в специфікації (додаток 1 до договору), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та інші платежі згідно з умовами цього договору.
Укладений сторонами договір, в силу ст. ст. 173-175 ГК України, є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань.
Сервіси для юристів