Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 07.10.2014 року у справі №5019/2862/11

Постанова ВГСУ від 07.10.2014 року у справі №5019/2862/11

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 203

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Справа № 5019/2862/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційні скарги1. Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг" 3. Арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловичана ухвалу та постановугосподарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 рокуу справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"ДоЗакритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"Про визнання банкрутом,за участю представників сторін:

від Генеральної прокуратури України - Збарих С.М., посвідчення № 028728;

арбітражний керуючий Немашкалов В.М., посвідчення НОМЕР_1 від 28.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року у справі № 5019/2862/11 (суддя - Церковна Н.Ф.) в задоволенні скарг ПП "Науково промислово-комерційного об'єднання "ТАТА", ТОВ "Концерн Титан-Юг", Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого відмовлено. Затверджено звіт ліквідатора Мельник І.А. про проведену роботу. Затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 144 869 грн. 54 коп. Припинено повноваження арбітражного керуючого Мельник І.А. як ліквідатора по справі про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод". Призначено нового ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Сисуна О.І. Зобов'язано арбітражного керуючого Мельник І.А. передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали печатку, штампи, всю документацію по підприємству-банкруту новопризначеному ліквідатору. Продовжено термін ліквідаційної процедури ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11 (головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя - Огороднік К.М., суддя - Гулова А.Г.) ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року у справі №5019/2862/11 залишено без змін, а апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, ТОВ "Концерн Титан-Юг", арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11 в частині відмови у задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на дії ліквідатора Мельник І.А. та призначення ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Сисуна О.І. та прийняти нове рішення, яким вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі задовольнити повністю.

Також, не погоджуючись із ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулося ТОВ "Концерн Титан-Юг", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11 в частині призначення ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Сисуна О.І. та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. не погоджуючись із ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11, також звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11 в частині призначення ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод" арбітражного керуючого Сисуна О.І. та передати справу № 5019/2862/11 на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів касаційних скарг скаржники посилаються на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

ТОВ "Фірма "Восток" та арбітражний керуючий Сисун О.І. подали до Вищого господарського суду України відзиви на касаційні скарги, в яких просять залишити їх без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 5019/2862/11 - без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, заслухавши представника Генеральної прокуратури України та арбітражного керуючого Немашкалова В.М., дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2011 року за заявою ТОВ "Компанія з управління активами Форвард", як керуючого активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер", порушено провадження у справі №5019/2862/11 про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.04.2012 року введено процедуру розпорядження майном боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" терміном на 6 місяців та призначено розпорядника майна.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 року ЗАТ "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мельник І.А.

Згідно з п. 1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у даній справі було винесено господарським судом 17.01.2013 року, тобто до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, то судами попередніх інстанцій правомірно застосовано попередню редакцію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 31 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2014 року до суду першої інстанції від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Мельник І.А., у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий перебуває у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами.

Також, 08.05.2014 року від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до протоколів засідання комітету кредиторів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" № 11 від 24.01.2014 року, № 12 від 31.01.2014 року, № 13 від 27.02.2014 року комітетом кредиторів вирішено, зокрема, затвердити звіти ліквідатора Мельник І.А. про роботу, про оплату послуг і відшкодування витрат, продовжити термін ліквідаційної процедури боржника та клопотати перед господарським судом про припинення повноважень ліквідатора Мельник І.А. у зв'язку зі станом здоров'я та майбутнім перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і призначення нового ліквідатора.

Розглянувши вказані клопотання та враховуючи обставини, що об'єктивно позбавляють арбітражного керуючого Мельник І.А. в подальшому виконувати повноваження ліквідатора, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про звільнення арбітражного керуючого Мельник І.А. від виконання обов'язків ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно з п. 4 ст. 25 Закону про банкрутство дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції від ТОВ "Концерн Титан-Юг", ПП "Науково промислово-комерційного об'єднання "ТАТА", Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надійшли скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" Мельник І.А., в яких скаржники посилалися на неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на неї обов'язків ліквідатора.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст