ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Справа № 922/226/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Данилової М.В., - головуючий Корсака В.А., Яценко О.В.за участю представників:позивача Виговська А.В. (дов. від 21.12.2015 р. №13-890/15д)відповідачаЗамкова М.О. (дов. від 12.02.2016 р. №281)розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Харківгаз збут"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р.у справі№ 922/226/16 господарського суду Харківської областіза позовомПАТ "Мегабанк"доТОВ "Харківгаз збут"простягнення коштівза зустрічним позовомТОВ "Харківгаз збут"доПАТ "Мегабанк"прозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ПАТ "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Харківгаз збут" про стягнення заборгованості в розмірі 791 678,95 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги ПАТ "Мегабанк" посилається на приписи статей 509, 525, 526, 530, 626, 903 Цивільного кодексу України, та вказує про неналежним виконанням ТОВ "Харківгаз збут" зобов'язань в частині сплати комісійної винагороди відповідно до умов п. п. 2.1., 2.2., 4.2.4. договору № 10/15 від 01.07.2015 р. за надані послуги по прийманню платежів за жовтень, листопад та 1, 2 грудня 2015 р.
15.02.2016 р. ТОВ "Харківгаз збут" звернулось до господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до ПАТ "Мегабанк", в якому просило суд зобов'язати останнього здійснити перерахунок комісійної винагороди за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. за приймання платежів із розрахунку 0,3% від суми прийнятих платежів з 10.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2016 р. зустрічний позов ТОВ "Харківгаз збут" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2016 р. у даній справі (суддя Новікова Н.А.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Барбашова С.В., судді Білецька А.М., Істоміна О.А.), первісний позов ПАТ "Мегабанк" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Харківгаз збут" на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованість за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. у розмірі 791 678,95 грн. та судовий збір у розмірі 11 875,18 грн. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Харківгаз збут" - відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Харківгаз збут" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2016 р. в частині задоволення первісного позову ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Харківгаз збут" про стягнення заборгованості в розмірі 791 678,95 грн., та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов ТОВ "Харківгаз збут" до ПАТ "Мегабанк" про зобов'язання останнього з 10.10.2015 р. здійснити перерахунок комісійної винагороди за договором № 10/15 від 01.07.2015 р. за приймання платежів із розрахунку 0,3% від суми прийнятих платежів - задовольнити.
В касаційній скарзі ТОВ "Харківгаз збут" посилається на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.08.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Корсак В.А., Яценко О.В.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.08.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні 07.09.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2015 р. між ПАТ "Мегабанк" (Єдиний розрахунковий центр) та ТОВ "Харківгаз збут" (Клієнт) було укладено договір № 10/15, відповідно до умов якого Єдиний розрахунковий центр зобов'язався за завданням Клієнта здійснювати операції з приймання і перерахування Клієнту платежів за природний газ, а Клієнт зобов'язувався сплачувати Єдиному розрахунковому центру комісійну винагороду за вказані послуги.
У пункті 2.1. договору сторони погодили та встановили вартість послуг Єдиного розрахункового центра та порядок їх оплати, а саме: Клієнт зобов'язався сплачувати Єдиному розрахунковому центру комісійну винагороду за приймання платежів у розмірі 1% без ПДВ від суми прийнятої для Клієнта.
За змістом пункту 2.2. договору Клієнт також зобов'язався здійснювати оплату за приймання платежів Єдиним розрахунковим центром шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Єдиного розрахункового центру на підставі підписаного сторонами Акту звірки результатів фінансових взаємовідносин.
Пунктом 2.3. договору встановлено, що сторони щомісячно проводять звірку сум грошових коштів, прийнятих та перерахованих Єдиним розрахунковим центром Клієнту.
Відповідно до пункту 4.1.3. договору Єдиний розрахунковий центр зобов'язався суму коштів, прийнятих від платників згідно підтвердженого переліку платників за надані послуги за поточний місяць, перерахувати на рахунок Клієнта не пізніше наступного банківського дня після зарахування коштів на транзитний рахунок Єдиного розрахункового центру.
Згідно з пунктами 4.1.4., 4.2.5. договору, сторони зобов'язались здійснювати звіряння сум грошових коштів, прийнятих та перерахованих Єдиним розрахунковим центром Клієнту.
Відповідно до пункту 4.1.5., 4.2.6. договору сторони зобов'язались щомісячно здійснювати звіряння взаємних розрахунків по комісійній винагороді.
Згідно з пунктом 8.6. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2020 р. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його розірвання, то строк дії договору вважається продовженим на наступний рік (12 місяців).
Судами попередніх інстанцій на підставі наявних в матеріалах справи меморіальних ордерів за період з 01.10.2015 р. по 02.12.2015 р. встановлено, що на виконання договірних зобов'язань Єдиний розрахунковий центр здійснив за завданням Клієнта операції з приймання і перерахування Клієнту платежів за природний газ (код послуги 07, 08) за період з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. та з 01.11.2015 р. по 02.12.2015 р.
За період з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. Єдиний розрахунковий центр прийняв та перерахував Клієнту платежі за природній газ на загальну суму 32 643 944,85 грн., в зв'язку з чим із урахуванням умов пункту 2.1. договору, сума 1% комісійної винагороди становить 326 439,92 грн.
За період з 01.11.2015 р. по 02.12.2015 р. Єдиний розрахунковий центр прийняв та перерахував Клієнту платежі за природній газ на загальну суму 46 523 949,28 грн., в зв'язку з чим із урахуванням умов пункту 2.1. договору, сума 1% комісійної винагороди становить 465 239,03 грн.
Разом з тим, ТОВ "Харківгаз збут" умови договору не виконав та передбачену ним винагороду ПАТ "Мегабанк" не сплатив.
З огляду на матеріали справи, листом від 10.12.2015 р. за вих. № 18-10884 ПАТ "Мегабанк" направило на адресу ТОВ "Харківгаз збут" підписані акти приймання - передачі наданих послуг за період з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. та за період з 01.11.2015 р. по 02.12.2015 р.
Однак, вищевказані акти приймання - передачі наданих послуг ТОВ "Харківгаз збут" підписані не були та на адресу ПАТ "Мегабанк" не повернуті (вказаний факт ТОВ "Харківгаз збут" підтвердило під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанцій).
Листом від 10.12.2015 р. за вих. №13-10936 ПАТ "Мегабанк" звернулося до ТОВ "Харківгаз збут" з вимогою у семиденний строк (з дня отримання листа) перерахувати плату за отримані послуги у розмірі 791 678,95 грн.
Сервіси для юристів