Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 07.07.2015 року у справі №910/19573/14

Постанова ВГСУ від 07.07.2015 року у справі №910/19573/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 181

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Справа № 910/19573/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явилися

від першого відповідача не з'явилися

від другого відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Транс-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.15р.

у справі 910/19573/14

за позовом ПП "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна", м. Київ

до першого відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

другого відповідача ТОВ "Транс-Сервіс", м. Одеса

про стягнення 136190 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.14р. у справі № 910/19573/14 (суддя Смирнова Ю.М.) позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача солідарно стягнуто 200 грн. заборгованості, з другого відповідача на користь позивача - 39034 грн. заборгованості, 3646, 76 грн. пені, 561,49 грн. 3 % річних та 4752, 11 грн. інфляційних втрат; в решті позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.15р. (головуючий Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.) вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами в частині задоволених вимог, другий відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення від 12.11.14р. та постанову від 24.02.15р. в частині стягнутих сум скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального права, зокрема, ст. 530, ч.2 ст. 533, ст. 629 ЦК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.

28.02.14р. між ПП "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна" (Експедитор) та ТОВ "Транс-Сервіс" (Замовник) укладено договір доручення про надання транспортно-експедиційних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № VLU-28/02-14 , за умовами якого замовник доручив, а експедитор прийняв на себе зобов'язання від свого імені за винагороду і за рахунок замовника укладати з третіми особами (перевізниками) угоди по транспортно-експедиційному обслуговуванню при перевезенні вантажів в міжнародному сполученні і по території України, після попередньо підписаної експедитором і замовником заявки, а також по забезпеченню виконання комплексу операцій, пов'язаних з перевезенням та експедируванням вантажів замовника.

Згідно п. 2.3, заявка на транспортно-експедиційне обслуговування є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п. 6.1, вартість фрахта і транспортно-експедиторських послуг зазначається в заявці замовника на перевезення або у відповідних додатках до договору.

Розмір та строки оплати за перевезення вантажу визначаються за згодою сторін при поданні заявки на перевезення. Погоджені розміри та строки сплати фіксуються в заявці замовника. Оплата здійснюється в національній валюті України (п. 6.4).

Згідно п. 7.2 , за затримку в оплаті замовник сплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, встановлений індекс інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення.

Відповідно п. 7.5, за понаднормативний простій автомобіля, більше, ніж на 48 годин під завантаженням/митним оформленням, розвантаженням/митним оформленням замовник сплачує експедитору штраф у розмірі 100 дол. за кожну почату добу простою на території країн СНД та України і більше ніж на 24 години, в розмірі 120 євро за кожну почату добу простою на території інших країн, якщо інше не передбачено заявкою. Понаднормативний простій оплачується замовником за неповну добу простою, як за повну. Понаднормативний простій автомобіля підтверджується актом простою, який оформлюється експедитором при завантаженні/вивантаженні (в залежності від того, де виник простій). Простій під митним оформленням підтверджується штампами митниці із зазначенням дати в CMR.

28.02.14р. експедитором та замовником підписано заявку-підтвердження на транспортно-експедиційне обслуговування доставки вантажу № LGU11-05514 (мобільної установки HF 521,LxWxH,GW:18,36x2,85x3,12,21t) за маршрутом Omagh (Великобританія) - м. Іллічівськ, в якій сторонами погоджено суму фрахту та експедиційних послуг, що належить до сплати - 16000 євро, яка сплачується наступним чином: у гривні по міжбанківському курсу, 25% = 4000 євро - передоплата на день виставлення рахунку, залишок 75% = 12000 євро після прибуття на термінал до вивантаження згідно факсимільної копії виставленого рахунку з подальшим досиланням оригіналів документів, що підтверджують вивантаження машини ( а.с. 36, т. 1).

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст