Постанова ВГСУ від 07.07.2015 року у справі №908/6156/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Справа № 908/6156/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПлюшка І.А.,суддів :Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги 1) Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод"; 2) Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р.та на рішеннягосподарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р.у справі№ 908/6156/14 господарського суду Запорізької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (надалі - ПАТ "Кривбасзалізрудком")доПублічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" (надалі - ПАТ "ЄМЗ")простягнення 10 799 795,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.2014 р. складає 171 224 226,97 грн.за участю представників: від позивача- Шатунов А.О., Майтак І.В.від відповідача- Міщенко М.В

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ПАТ "Кривбасзалізрудком" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ "ЄМЗ" та просило суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнути з останнього суму боргу в розмірі 10 799 795,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.02.2015 р. становить 276 021 884,71 грн. (25,558067 грн. за 1,00 долар США).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р. (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з ПАТ "ЄМЗ" на користь ПАТ "Кривбасзалізрудком" 10 799 795,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 11.02.2015 р. становить 276 021 884,71 грн. та судовий збір в розмірі 73 080 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р. (головуючий суддя Лакіза В.В., судді: Крестьянінов О.О., Кухар В.І.) рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р. змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Позовні вимоги ПАТ "Кривбасзалізрудком" до ПАТ "ЄМЗ" задовольнити частково. Стягнути з ПАТ "ЄМЗ" на користь ПАТ "Кривбасзалізрудком" борг в розмірі 42 715 589 (сорок два мільйони сімсот п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 11 305 (одинадцять тисяч триста п'ять) грн. 48 коп. В іншій частині позову відмовити.".

Не погоджуючись з прийнятими рішенням та постановою, ПАТ "ЄМЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням господарськими судами норм матеріального та процесуального права.

Також, з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України звернулося ПАТ "Кривбасзалізрудком", яке просило суд постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р. скасувати повністю, а рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р. залишити в силі, посилаючись на порушення і неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявники касаційних скарг просили зупинити виконання прийнятої у даній справі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р. до закінчення розгляду скарг в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р. касаційні скарги ПАТ "ЄМЗ" та ПАТ "Кривбасзалізрудком" прийнято до провадження, зупинено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 р. до закінчення перегляду справи № 908/6156/14 в касаційному порядку, розгляд скарг призначено на 02.06.2015 р.

29 травня 2015 року через канцелярію Вищого господарського суду України від ПАТ "ЄМЗ" надійшло клопотання про продовження строків та відкладення розгляду справи № 908/6156/14 у зв'язку з перебуванням відповідача в зоні проведення антитерористичної операції та у зв'язку зі складністю щодо направлення компетентних представників для участі у судовому засіданні.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги подане клопотання, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд на 07.07.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши доводи касаційних скарг, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подані касаційні скарги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 18.02.2008 р. між ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" (змінено назву на ПАТ "Кривбасзалізрудком") (Комітент) та ВАТ "Єнакіївський металургійний завод" (змінено назву на ПАТ "ЄМЗ") (Комісіонер) укладено договір комісії № 216/2800265 (надалі - Договір), відповідно до умов якого комісіонер зобов'язався за дорученням та за рахунок комітента здійснювати від свого імені угоди на зовнішньому ринку із продажу металопродукції, далі іменована продукція на суму, яка визначається вартістю узгоджених доручень до даного договору. Номенклатура продукції та її якісні характеристики наведені в дорученнях до договору, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 2.3. Договору встановлено, що комісіонер зобов'язаний надати комітенту оригінали екземплярів 3/8 вантажних митних декларацій з відміткою митниці про фактичний вивіз металопродукції за межі митного кордону України, протягом п'яти календарних днів, з моменту їх отримання від митниці. Протягом десяти календарних днів, з моменту надання вантажних митних декларацій на повний обсяг реалізованої на зовнішній ринок металопродукції, по кожному дорученню, - надати звіт комісіонера, з доданням документів, підтверджуючих його витрати.

Так, судами з'ясовано, що на виконання умов Договору сторони узгодили доручення № 1 від 20.05.2008 р., № 2 від 23.05.2008 р., № 3 від 12.06.2008 р., № 4 від 09.07.2008 р. та № 5 від 11.08.2008 р., які є відповідно додатками до договору комісії №№ 2, 3, 4, 5, 6.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з врахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Так, судами встановлено та матеріалами справи підтверджується, що за дорученням № 5 від 11.08.2008 р. позивач доручив відповідачу реалізувати на зовнішньому ринку продукцію загальною вартістю 8 810 000 в еквіваленті доларів США.

На виконання доручення № 5 від 11.08.2008 р. відповідач у серпні 2008 року здійснив реалізацію продукції за межі митного кордону України, що підтверджується наступними вантажними митними деклараціями:

- № 700010018/8/001961 від 13.08.2008 р., на суму 1 999 411,88 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на момент відвантаження (4,8446 грн. за 1,00 дол. США) становило 9 686 350,79 грн.;

- № 700010018/8/001967 від 14.08.2008 р. на суму 2 062 570,77 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на момент відвантаження (4,844 грн. за 1,00 дол. США) становило 9 991 092,81 грн.;

- № 700010018/8/001973 від 15.08.2008 р. на суму 2 802 258,37 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на момент відвантаження (4,844 грн. за 1,00 дол. США) становило 13 574 139,54 грн.;

- № 700010018/8/001986 від 15.08.2008 р. на суму 1 953 758,46 дол. США, що відповідно до курсу НБУ на момент відвантаження (4,844 грн. за 1,00 дол. США) становило 9 464 005,98 грн.