Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 07.06.2016 року у справі №923/2021/15

Постанова ВГСУ від 07.06.2016 року у справі №923/2021/15

11.02.2017
Автор:
Переглядів : 154

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Справа № 923/2021/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивача Смакота Н.І. (дов. від 18.04.14р.)

від відповідача не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.16р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.16р.

у справі № 923/2021/15

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення 6704832, 16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.02.16р. у справі № 923/2021/15 (суддя Гридасов Ю.В.) позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 3794154, 57 грн. основного боргу, 551953, 75 грн. пені, 83397, 23 грн. 3 % річних та 1644357, 96 грн. інфляційних втрат; в решті позову - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.16р. (головуючий Ярош А.І., судді Лисенко В.А., Савицький Я.Ф.) вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення від 16.02.16р. та постанову від 12.04.16р. скасувати в частині зменшення розміру пені на 551953, 75 грн., в цій частині прийняти нове рішення, яким вимоги про стягнення пені задовольнити повністю. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст. ст. 549-552 ЦК України, ст. 233 ГК України, ст. ст. 42, 43, 83, 84 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, в межах поданої скарги, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

26.11.13р. між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (Покупець) укладено договір № 1689/14-БО-33 купівлі - продажу природного газу, згідно якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711210000, а покупець - прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору.

Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (п. 1.2 в редакції додаткової угоди № 1 від 17.02.14р.).

Продавець передає покупцеві з 01.01.14р. по 31.12.14р. газ обсягом до 6100 тис. куб. м (шістсот мільйонів сто тисяч куб. м), у т.ч. по місяцях кварталів: I кв.- 3500 тис. куб. м, II кв. - 200тис. куб. м, III кв. - 0 куб. м, IV кв. - 2400 тис. куб. м ( п. 2.1).

Згідно п. 6.1, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно п. 7.2, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору, він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, і діє в частині реалізації газу до 31.12.14р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11).

У виконання умов договору позивач передав відповідачу з січня 2014р. по грудень 2014р. природний газ на загальну суму 22171426, 96 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 31.01.14р., 28.02.14р., 31.03.14р., 30.11.14р., 31.12.14р. (а.с.21-25). Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 18377272, 39 грн.

11.12.15р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення 3794154, 57 грн. основного боргу, 1103907, 50 грн. пені, 83397, 23 грн. 3 % річних та 1723372, 86 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а. с. 43-46) просив суд зменшити розмір штрафних санкцій на 50 %, оскільки споживачами послуг теплопостачання, що надаються ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" є населення, медичні та освітні заклади, бюджетні установи. Через їх низьку платіжну дисципліну підприємство має значну дебіторську заборгованість за спожиту теплову енергію, яка на 01.11.15р. становить 36, 8 млн. грн., у т.ч. населення - 31,4 млн. грн., бюджетних організацій та установ - 0, 467 млн. грн., інших споживачів - 4, 97 млн. грн., крім того, підприємство має збиткові результати господарської діяльності за перше півріччя 2015р.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст