Постанова ВГСУ від 07.05.2026 року у справі №759/12534/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року

м. Київ

справа № 759/12534/24

провадження № 51-726км26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100080001478, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новодонецьке Донецької області, жителя м. Києва,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі статті 75 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки.

Вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Київський апеляційний суд ухвалою від 27 листопада 2025 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив частково, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 змінив у частині вирішення долі речових доказів: скасував арешт речових доказів та на підставі статті 96-2 КК застосував спеціальну конфіскацію до мобільного телефона марки «Redmi», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , конфіскувавши його в дохід держави. Постановив речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в розмірі 59 грн, сумку з особистими речами, - повернути ОСОБА_6 пластикову коробку, електронні ваги, пластиковий пристрій для подрібнення, поліетиленові пакети - знищити.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишив без змін.

За вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він за невстановлених обставин незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальною масою 44,32 г, який незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 .

Згодом ОСОБА_6 у невстановлений час, але не пізніше 16:46 25 квітня 2024 року за допомогою електронних ваг розфасував частину придбаного ним наркотичного засобу в 16 поліетиленових пакетів (згортків) загальною масою 12,77 г.

Того ж дня ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збуту, залишив шляхом здійснення закладок у м. Києві дев`ять раніше розфасованих згортків загальною масою 7,37 г з канабісом для його подальшого збуту потенційним покупцям:

- у період із 16:46 до 17:06 біля під`їзду № 1 на АДРЕСА_2 - п`ять згортків;

- у період із 17:14 до 17:19 біля під`їзду № 1 на АДРЕСА_3 - чотири згортки.

Ці згортки того ж дня під час слідчих дій за участю ОСОБА_6 були виявлені та вилучені за вказаними адресами.

Крім того, зазначеного дня у ОСОБА_6 в ході його затримання та особистого обшуку працівники поліції вилучили сім поліетиленових пакетів (згортків) із наркотичним засобом - канабісом загальною масою 5,4 г, який він незаконно зберігав при собі з метою збуту, а під час санкціонованого судом обшуку кімнати за місцем його проживання на АДРЕСА_1 - пластикову коробку білого кольору, з наркотичним засобом - канабісом загальною масою 31,55 г, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.