Постанова ВГСУ від 07.04.2014 року у справі №922/3938/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Справа № 922/3938/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.

Картере В.І.

за участю представників:

Прокурора: не з'явився;

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Махортової Ю.В., дов. № 01/04 від 01.04.2014 року;

Третьої особи -1: не з'явився;

Третьої особи -2: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року

у справі № 922/3938/13 господарського суду Харківської області

за позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Департаменту земельних відносин Харківської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Фрегат"

про стягнення 2 457 019,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року першого заступник прокурора міста Харкова, виступаючи в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", просив стягнути з відповідача збитків у розмірі 2 457 019,75 грн. (т. 1, а.с. 5-13).

Позовні вимоги мотивовано використанням товариством з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент земельних відносин Харківської міської ради (т. 1, а.с. 2-4).

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні позову відмовлено (т. 2, а.с. 18-25).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фрегат" (т. 2, а.с. 120-121).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року (головуючий Черленяк М.І., судді Камишева Л.М., Шепітько І.І.) рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року залишено без змін (т. 2, а.с. 149-158).

Оскаржені судові акти мотивовано недоведеністю позовних вимог.