ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Справа № 906/82/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Могил С.К., Стратієнко Л.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.12.16у справі№906/82/15господарського судуЖитомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз"треті особи1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн", 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта"провитребування майна, визнання права власності за участю представників від: позивачаКириченка Р.Ю. (дов. від 03.01.17),відповідачаКолодюк В.А. (дов. від 13.02.17),третіх осібне з'явилися, були належно повідомлені, не з'явилися, були належно повідомлені
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом, з урахуванням зменшення позовних вимог (заява від 23.03.15 - а.с.76-80 т.1) про визнання права власності на цілісні майнові комплекси (далі - ЦМК), які знаходяться за адресами: м. Житомир, пров.2-й Іподромний 3-А, площею 16 015,80 м2; м. Житомир, вул. Перемоги,84, площею 17 533,00 м2 та рухоме майно цих ЦМК згідно відповідних переліків, а також витребування вказаних ЦМК та відповідне ним рухоме майно, згідно переліків, на свою користь з чужого незаконного володіння ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз".
Справа розглядалася не одноразово. За результатом останнього судового розгляду, рішенням господарського суду Житомирської області від 23.09.16 у справі № 906/82/15 (суддя Машевська О.П.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., судді: Коломис В.В., Тимошенко О.М.) у позові відмовлено повністю, з підстав невірного обрання способу захисту порушеного права.
Не погоджуючись із судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати, прийнявши нове рішення, яким задовольнити позов повністю. Свою позицію обгрунтовує порушенням судами норм матеріального права, результатом чого стали помилкові висновки про не вірний спосіб захисту позивачем порушеного права. На думку скаржника, у разі вибуття майна з володіння власника, належним способом захисту є віндикація, а не визнання права власності.
Відповідач та треті особи надали відзиви, у яких просили судові акти залишити без змін, касаційну скаргу без задоволення.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, на підставі свідоцтв про право власності від 26.04.06 та від 30.01.07 Відкритому акціонерному товариству "Житомирський комбінат хлібопродуктів", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (п.1.1 статуту) (т.1, а.с.97) належали у цілому на праві власності цілісні майнові комплекси за адресами у м. Житомирі по вул. Перемоги,84 та пров.2-й Іподромний,3-А (т.1, а.с.104,105).
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 26.04.07 у справі №2-п-2097/07 стягнуто у солідарному порядку, у тому числі і з ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на користь ВАТ "Житомирхліб" 18 875 640,54 грн. боргу (т.2, а.с.130-131).
На примусове виконання цього рішення виданий виконавчий лист №2-П-2097/07 і відкрито виконавче провадження №4065009.
22.05.09 Богунським районним судом міста Житомира у справі №2-2059/09 прийнято нове рішення про стягнення у солідарному порядку, у тому числі із ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на користь ВАТ "Житомирхліб" 14 614 980,97 грн. боргу, оскільки борг перед стягувачем зменшився (т.4,а.с.19-24).
27.10.09 Відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №15781700 на підставі виконавчого листа Богунського районного суду міста Житомира від 12.10.09 №2-2059/09 про солідарне стягнення у тому числі і з ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на користь ВАТ "Житомирхліб" 14 614 980,97 грн. боргу (т.1,а.с.191).
11.12.09 у межах ВП №15781700 складені акти опису й арешту нерухомого та рухомого майна позивача ( т.1, а.с.193-207).
28.04.10, з метою примусового виконання рішення Богунського районного суду міста Житомира від 22.05.09 у справі №2-2059/09 проведено прилюдні торги з продажу належних позивачу цілісних майнових комплексів (далі - ЦМК) за вказаними адресами (т.1, а.с.208-215).
27.05.10 складено акт №1073/11 державного виконавця про проведення прилюдних торгів, щодо цілісного майнового комплексу у складі нерухомого майна - об'єктів промислового значення, загальною площею комплексу 16 015,8 м2, реєстраційний №160061 нерухомого та рухомого майна згідно з додатком №1 до цього акту, що знаходиться за адресою м. Житомир, пров.2-й Іподромний,3-А. Переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (третя особа-1) (т.1,а.с.136-139).
21.11.11 складено акт №1-001/10 державного виконавця про проведення прилюдних торгів, щодо цілісного майновий комплекс у складі нерухомого майна загальною площею комплексу 17 533,0 м2, реєстраційний №2781202 нерухомого та рухомого майна згідно з додатком №1 до цього акту, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Перемоги,84. Переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (третя особа-1) ( т.1, а.с.140-143).
Житомирський хлібокомбінат, не погоджуючись із вказаними вище торгами, оскаржило їх до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.14 у справі №5011-32/14782-2012 забезпечено позов, шляхом заборони ТОВ "Голден Грейн" (переможцю торгів) вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності на цілісні майнові комплекси, як і дії щодо їх відчуження, зокрема, укладення договорів поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарування вказаного майна та інших договорів, предметом яких є його відчуження.
09.04.14 рішенням господарського суду міста Києва у справі №5011-32/14782-2012 позов ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" задоволено, визнано недійсними прилюдні торги з реалізації спірних ЦМК, з мотивів їх проведення з порушеннями законодавства (т.1, а.с.43-55).
За результатом апеляційного перегляду, постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.14 рішення місцевого суду скасовано, у позові про визнання торгів недійсними - відмовлено (т.2, а. с.132-137).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.14 у справі №5011-32/14782-2012 скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.14, щодо відчуження вказаного майна (т.6, а.с.154-158).
01.12.14 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. видані ТОВ "Голден Грейн" свідоцтва про право власності на ЦМК, які раніше належали позивачу: - площею 16 015,8 м2, що знаходиться за адресою м. Житомир, пров.2-й Іподромний,3-А, придбаний за 3 670 000,00 грн., проведено його державну реєстрацію з присвоєнням нового реєстраційного номера об'єкта нерухомого майна - 515107218101; - площею 17 533,0 м2, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Перемоги,84, придбаний за 986 877,75 грн., проведено його державну реєстрацію з присвоєнням нового реєстраційного номера об'єкта нерухомого майна - 515171918101(т.1,а.с.216-217, 219-220).
11.12.14 між ТОВ "Голден Грейн" та ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз" укладено договір купівлі-продажу спірних ЦМК (т.2, а.с.31-61). Про продаж рухомого майна у вказаних договорах не йдеться.
У той же день приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз" на спірні ЦМК (т.1, а.с.246-252).
Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.14 у справі №5011-32/14782-2012 скасовано постанову апеляційної інстанції від 16.10.14 у частині відмови у позові ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" та залишено у силі рішення першої інстанції від 09.04.14 (т.1, а.с.56-61).
Сервіси для юристів