Постанова ВГСУ від 07.02.2017 року у справі №910/32074/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Справа № 910/32074/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Карабань В.Я.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв", м. Київ (далі - Компанія),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016

зі справи № 910/32074/15

за позовом Компанії

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м. Київ (далі - ТОВ"Автопластгума");

відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Білорусь (далі - Завод);

товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк", м. Київ (далі - ТОВ "Логопарк"),

про визнання договорів недійсними.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

Компанії - Миронюк І.В.,

ТОВ"Автопластгума" - Яроцького В.О.,

Заводу - не з'яв.,

ТОВ "Логопарк" - Костенко М.І.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.02.2016: задоволено позов Компанії; визнано недійсними з моменту укладення договори між ТОВ "Автопластгума", Заводом та ТОВ "Логопарк" про відступлення права вимоги від 11.03.2015 № 3, від 15.04.2015 № 4 та від 09.06.2015 № 5 (далі - відповідно Договори №№ 3, 4 і 5).

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 та Вищого господарського суду України від 14.09.2016 це рішення залишено без змін.

ТОВ "Логопарк" подало до господарського суду міста Києва заяву про роз'яснення рішення того ж суду від 22.02.2016 у цій справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2016 (суддя Босий В.П.) у задоволенні відповідної заяви відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 (колегія суддів у складі: Зеленін В.О. - головуючий, Коршун Н.М. і Ткаченко Б.О.):

- задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Логопарк";

- згадану ухвалу місцевого господарського суду скасовано;

- задоволено заяву названого товариства про роз'яснення рішення;

- рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у цій справі роз'яснено з таких питань:

наслідки недійсності Договорів №№ 3, 4, 5 на загальну суму 340 962,27 дол. США не поширюються на Завод з огляду на те, що Завод не є стороною зазначених договорів та на момент визнання їх недійсними Завод належним чином виконав свої зобов'язання за контрактами від 04.02.2013 № 1, від 10.01.2013 № 2, укладеними ТОВ "Автопластгума" (постачальник) та Заводом (покупець) (далі - Контракти №№ 1, 2);