ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Справа № 903/351/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.
розглянув касаційні скарги Головного управління Національної поліції у Волинській області, м. Луцьк, та Державної казначейської служби України, м. Київ,
на рішення господарського суду Волинської області від 09.08.2016
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016
зі справи № 903/351/16
за позовом публічного акціонерного товариства "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (далі - ПАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА"), с. Федорівка Волинської області,
до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - ГУ НП у Волинській області), м. Луцьк,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області (далі - ГУ ДКС України у Волинській області), м. Луцьк,
2. Державна казначейська служба України (далі - ДКС України), м. Київ,
про стягнення 453 358,90 грн.
Судове засідання проведено за участю представників:
позивача - Тищенко А.В. предст. (дов. выд 01.01.2017)
відповідача - Забожчук О.В. предст. (дов. від 20.12.2016), Новицький М.Д. предст. (дов. від 06.02.2017), Сафулько С.Ф. предст. (дов. від 06.02.2017)
третіх осіб: 1. не з'явився
2. не з'явився
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до ГУ НП у Волинській області про стягнення 453 358,90 грн. завданих збитків.
Рішенням господарського суду Волинської області від 09.08.2016 у справі № 903/351/16 (суддя Шум М.С.), яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 (судді Коломис В.В. - головуючий, Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) позов задоволено у повному обсязі з посиланням на його обґрунтованість.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ГУ НП у Волинській області просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
ДКС України у касаційній скарзі просить судові акти попередніх інстанцій зі справи скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових актів з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У запереченні на касаційну скаргу ПАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційні скарги - без задоволення.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для: задоволення касаційної скарги ГУ НП у Волинській області повністю та часткового задоволення касаційної скарги ДКС України, з огляду на таке.
Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:
- ПАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" на підставі видаткової накладної від 07.08.2015 № 113 придбало у товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІЯ-ТРЕЙД" зерно пшениці 6 класу загальною кількістю 299 тон 86 кілограми за ціною 2925 грн. за тону;
Сервіси для юристів