ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 924/43/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Малетича М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
касаційну скаргу Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року
у справі № 924/43/15
господарського суду Хмельницької області
за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"
до Фермерського господарства "Власник"
про стягнення 155 481,83 грн.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року у справі №924/43/15 (суддя - Олійник Ю.П.) позов приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до фермерського господарства "Власник" про стягнення 155481,83 грн. задоволено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року (судді Мельник О.В., Грязнов В.В., Розізнана І.В.) рішення господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року скасовано та прийнято нове рішення. У позові приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до фермерського господарства "Власник" про стягнення 155481,83 грн. відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року та залишити в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачем надано суду примірник договору про виконання капітального ремонту зернотоку, що знаходиться за адресою с. Миролюбне Старокостнятинівського району, на замовлення ФГ "Власник" та силами підрядника - ПП "Строй-Сервіс-999". Зазначений договір підписаний лише директором ПП "Строй-Сервіс-999" - Хачатряном А.Г., підпис голови ФГ "Власник" - відсутній (т.1, а.с. 9-12). Доданий до позовної заяви акт приймання-передачі виконаних будівельних робіт за жовтень 2013 року на суму 155481,83 грн. також містить лише підпис директора ПП "Строй-Сервіс-999" Хачатряна А.Г., підпис голови ФГ "Власник" на акті також відсутній (т. 1, а.с. 14-17).
Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
За наведених обставин справи, а також враховуючи приписи ст. ст. 626, 638 ЦК України, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком судів першої та апеляційної інстанцій, що між сторонами відсутні договірні відносини підряду, оскільки позивачем не надано та в матеріалах справи відсутній, підписаний обома сторонами примірник договору на капітальний ремонт зернотоку, а відповідачем заперечується факт підписання договору з позивачем. Належних доказів, які б свідчили про укладення інших правочинів між сторонами відсутні.
При цьому, в підтвердження виконаних робіт з ремонту зернотоку, позивачем надано суду наступні докази: реєстр подорожних листів від 10 жовтня 2013 року та 11 жовтня 2013 року (т.1, а.с. 58), подорожні листи від 09 жовтня 2013 року, 10 жовтня 2013 року та 11 жовтня 2013 року на вантажні автомобілі - Каток 18350, автогрейдер Д-598, КАМАЗ 5511 АР7203 СЕ, КАМАЗ 5511 ВХ9336 АС, місце призначення - АБЗ Старокостянтинівський район (т. 1, а. с. 59-70), товарно-транспортні накладні ПП "Строй-Сервіс-999" від 10 листопада 2013 року та 11 жовтня 2013 року на перевезення щебеню за маршрутом: АБЗ м. Старокостянтинів - с. Миролюбне, зернотік ФГ "Власник" (т.1, а. с. 71-75). Наявні також копії журналів укатки матеріалів ПП "Строй-Сервіс-999" за 09 жовтня 2013-11 жовтня 2013 роки, у яких зазначено про укатку основи з щебеню площею 900 кв. м., покриття з асфальтобетону площею 440кв.м. та укатку покриття з асфальтобетону площею 460 кв. м. в 2013 році на зернотоку ФГ "Власник", а також копію загального журналу виконання робіт за 09 жовтня 2013 року - 11 жовтня 2013 роки, із зазначенням переліку автотранспортних засобів та робіт на зернотоку ФГ "Власник" (т.1, а. с. 200-207).
Сервіси для юристів