Постанова ВГСУ від 06.12.2016 року у справі №924/1875/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Справа № 924/1875/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р.та рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 15.04.2016р.у справі№924/1875/15 господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і КО"простягнення 756438,26грн.за участю представників:

позивача: Никоноров Є.В.

відповідача: не з'явились;

третіх осіб: 1. не з'явились;

2. не з'явились;

3. не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 756438,26 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), з яких 746226,83 грн. збитків та 10211,43 грн. 5% річних, які виникли з договору міжнародного перевезення вантажу автомобільним транспортом, в якому відповідач виступав перевізником, у зв'язку зі втратою вантажу останнім.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016р. (суддя Гладій С.В.) у справі №924/1875/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р. (колегія суддів у складі головуючого судді Мамченко Ю.А., судді: Дужич С.П., Гудак А.В.) відмовлено позивачу у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 06 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" та Компанією FLEMING CORPORATION LLP був укладений контракт купівлі-продажу №060715-FLEMING-OTP, відповідно до п.1.1 якого продавець передає у власність, а покупець приймає і оплачує товар (номенклатура, кількість, строки, ціна і умови поставки вказуються в інвойсах, які є невід'ємною частиною даного контракту. Відповідно до пункту 3.2 контракту, датою поставки вважається дата доставки товару на митницю пункту призначення Україна. На виконання даного контракту Товариством з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" (надалі в тексті постанови -ТОВ "Белтім Полімери", позивач) були перераховані грошові кошти, що, як дослідили суди, підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №221 від 14 липня 2015 року, та випискою з особового рахунку.

Згідно Інвойсу №100854892 від 07 жовтня 2015 року сторони контракту узгодили відвантаження товару позивачу на загальну суму 28820 доларів США.

06 жовтня 2015 року між ТОВ "Белтім Полімери", як замовником, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, як експедитором, укладено договір-заявку на транспортування вантажу автомобільним транспортом згідно умов якого перевізник зобов'язується доставити ввірений йому відправником вантаж до місця призначення та передати його уповноваженій особі, а Замовник зобов'язується здійснити оплату перевезення ватажу.

Згідно умов договору-заявки перевезення вантажу (полімерів у мішках) масою 22 т. здійснюється автомобілем Рено НОМЕР_7/НОМЕР_8; водій ОСОБА_8; тел.НОМЕР_5, фірма відправник SABIC Sales Europe BV; адреса та час завантаження Польща, вул.Холендерська, 3 99-3 Кутно 07-08-10.15р. 8-00; Митний перехід Рава-Руська; митниця призначення Львівська область, митний термінал "Запитів"; адреса розвантаження: склади ТОВ "Белтім-Полімери" в межах 50-ти км від терміналу; отримувач товару "Белтім-Полімери" ОСОБА_9, НОМЕР_6.

В подальшому як встановлено судами попередніх інстанцій, 05.10.2015р. на умовах зазначених вище ОСОБА_5, як експедитор, уклала договір-заявку про надання транспортно-експедиційних послуг з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор і КО", як перевізником.

06.10.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор і КО" (замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6, як експедитором, укладено договір на транспортно-експедиційні послуги за умовами якого відповідно до пункту 1.1 замовник замовляє, а експедитор надає послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації таких перевезень. Відповідно до пункту 1.2 договору, експедитор: надає послуги з перевезень по території України, а саме: від пункту завантаження до пункту знаходження зовнішнього митного контролю України; від пункту знаходження зовнішнього митного контролю України до пункту розвантаження; між пунктами завантаження і розвантаження в межах України (далі - перевезення до Україні); надає послуги з перевезень за межами державного кордону України, а саме: від пункту за межами державного кордону України до пункту знаходження зовнішнього митного контролю Украйни; від пункту знаходження зовнішнього митного контролю України до пункту за межами державного кордону України, між пунктами за межами державного кордону України (далі - перевезення за межами України).

Відповідно до пункту 1.3 договору, конкретні умови кожного замовлення зазначаються у заявці Замовника і узгоджуються з Експедитором.

Згідно підпунктів 2.1.1, 2.1.2 договору, Замовник зобов'язується: надавати Експедитору заявки не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів, а при внутрішньому перевезенні - за 1 день до дати завантаження. У заявці зазначаються: точна адреса завантаження/розвантаження, дата і час прибуття на завантаження, найменування вантажовідправника, найменування вантажу, його кількість, включаючи вагу брутто, характеристику та тип вантажу та особливості його перевезення (якщо такі наявні), місце митного оформлення/очищення, назва митного переходу на кордоні України, строк доставки, контактні особи та їх телефони, відомості про вантаж, включаючи вагу брутто, вартість послуг, додаткові умови. У випадку необхідності Заявка також повинна містити: заборону перевантаження вантажу; витрати які Замовник бере на свій рахунок; заявлену вартість вантаж і суму додаткової цінності при його доставці; перелік документів, які передаються Експедитору. Узгодити з Експедитором умови заявки.

Відповідно до підпунктів 2.2.2, 2.2.6 договору, експедитор зобов'язується: забезпечити виконання всіх послуг, зазначених у підтвердженій Заявці, забезпечивши збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення до видачі вантажоодержувачу.

Згідно пунктів 5.1, 5.2 договору, в разі порушення зобов'язань за даним договором Сторона несе відповідальність визначену даним договором, Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (КДПВ) 1956 року та діючим законодавством України. Порушенням договору є його невиконання чи неналежне виконання, тобто з порушенням умов, визначених даним договором. Якщо інше не передбачено діючим в Україні законодавством, Сторона не несе відповідальності за порушення договору, якщо вона доведе, що прийняла всі залежні від її заходи для належного виконання даного Договору. Відповідальність Сторін у випадку непереборної сили визначається відповідно до діючою в Україні законодавства.

Згідно пункту 5.11 договору, Експедитор несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися через обставини, які не міг запобігти і усунення яких від нього не залежало. Експедитор несе відповідальність за збереження вантажу: при міжнародних перевезеннях - відповідно до Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (КДПВ), при внутрішніх перевезеннях - відповідно до Статуту автомобільного транспорту УРСР.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до даного договору, між ТОВ "Вектор і КО" (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Перевізник) було укладено договір-заявку про виконання автотранспортного перевезення за наступними умовами: 1) маршрут - м. Кутно (Польща) - м. Київ (Україна); 2) вантаж: Сировина масса до 22 т. Об'єм 86; 4) вантажовідправник SАВIС SALES Еurope BV; 5) вантажоодержувач ТОВ „Вектор і КО"; 6) платник ТОВ „Вектор і КО"; 7) дата та час завантаження 07 вересня 2015 року; 8) адреса завантаження м.Кутно, вул.Холендерська 3; адреса замитнення згідно CMR; 9) адреса розмитнення м.Київ (узгодження з вантажоодержувачем), адреса розвантаження - м. Київ (узгодження з вантажоодержувачем); 13) перевізник в особі власника автотранспорту відповідає за збереження вантажу безпосередньо перед його власником з моменту завантаження до моменту розвантаження; 14) перевізник здає вантаж згідно з домовленістю з Вантажоодержувачем. Марка автомобіля RENAULT MAGNUM 430 д.н. НОМЕР_7, Причіп/напівпричіп НОМЕР_8, водій ОСОБА_8, тел. НОМЕР_1.

21 квітня 2015 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Експедитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Перевізник) укладено Договір транспортного експедирування при перевезеннях вантажів у міжнародному та міжміському сполученні, за умовами пункту 1.1 якого експедитор, будучи довіреною особою перевізника та діючи за його дорученням, за даним договором здійснює пошук і підбір вантажовласників (вантажовідправників/вантажоодержувачів або їх довірених осіб) з метою забезпечення транспортних засобів Перевізника експортно-імпортними вантажами для виконання перевезень в міжнародних сполученнях.

Згідно пункту 2.1 Договору, експедитор має право укладати договори з іншими особами для виконання зобов'язань за цим договором.

Як досліджено судами, на виконання умов даного договору 02.10.2015р. між Експедитором ОСОБА_6 та Перевізником ОСОБА_4 укладено Транспортну заявку на перевезення вантажу згідно умов якої Перезівник - ФОП ОСОБА_4, марка і держ №автомобіля РЕНО НОМЕР_7//НОМЕР_8, дані про водія: ОСОБА_8 НОМЕР_1,НОМЕР_9, Адреса завантаження NIJHOF-WAASSINK Sp.Z o POLSKA. ul. Intermodalna 3, 99-300, Kutno; Адреса розвантаження Київ; Митне відправлення: згідно ЦМР, Митне прибуття: головний термінал „Лиски", 02092 м.Київ, вул.Довбуша, 22; Вага, інформація про вантаж: Поліпропілен 22т; Дата і час завантаження: 06-07.10.2015, Дата прибуття: 09.10.2015; Погранперехід: Ягодин.