ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Справа № 906/1625/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Ткаченко Н.Г.,
за участю представників:
ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого . Довжаниці О.С. (особисто),
ТОВ "Житомиркомунервіс" - Кирилюка В.Л. (дов. від 10.12.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016
у справі №906/1625/13 господарського суду Житомирської області
за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Керамік"
про визнання банкрутом (визнання права власності та зобов'язання
вчинити дії),
встановив:
Ухвалою господарського суду Житомирської області (суддя Бобрович В.М.) від 08.08.2016 року у справі №906/1625/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що складається з: асфальтована площадка (загальна площа: 5000 кв.м.); будівельне риштування; стропи на 4 петлі для канату; сідловий тягач МАЗ 504В; сідловий тягач КАМАЗ 54112; напівпричеп бортовий; автомобіль МАЗ 5432 з причепом; сідловий тягач КАМАЗ 65116 з причепом; ескаватор М-251 багатоковшовий; кран козлового ККС-10-32; екскаватор ЄО-4111Т та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс", визначене договором купівлі-продажу майно банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16 листопада 2015 року, а саме, цілісний майновий комплекс, що складається з: асфальтована площадка (загальна площа: 5000 кв.м.); будівельне риштування; стропи на 4 петлі для канату; сідловий тягач МАЗ 504В; сідловий тягач КАМАЗ 54112; напівпричіп бортовий; автомобіль МАЗ 5432 з причепом; сідловий тягач КАМАЗ 65116 з причепом; екскаватор М-251 багатоковшевий; кран козловий ККС-10-32; екскаватор ЄО-4111Т.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 (колегія суддів у складі: Мамченко Ю.А., Коломис В.В., Юрчук М.І.) ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2016 скасовано. Прийнято нове рішенням, яким позов задоволено в повному обсязі.
Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" право власності на цілісний майновий комплекс, що складається з: асфальтована площадка (загальна площа: 5000 кв. м.); будівельне риштування; стропи на 4 петлі для канату; сідловий тягач МАЗ 504В (реєстраційний номер: НОМЕР_2, марка: МАЗ, модель: 504В, тип: сідловий тягач-Е, № шасі (кузова/рами) НОМЕР_3, повна маса: 10629, рік випуску: 1976, об'єм двигуна: 14860, колір: зелений); сідловий тягач КАМАЗ 54112 (реєстраційний номер: НОМЕР_4, марка: КАМАЗ, модель: 54112, тип: свідловий тягач-Е, № шасі (кузова/рами) НОМЕР_5, повна маса: 18325, рік випуску: 1989, об'єм двигуна: 14860, вид пального: дизельне пальне, колір: зелений); напівпричіп бортовий (реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі (кузова/рами) НОМЕР_6, марка: МАЗ, модель: 938660, тип: н/причіп бортовий-Е, повна маса: 35000, рік випуску: 2007, колір: зелений); автомобіль МАЗ 5432 з причепом (реєстраційний номер НОМЕР_7; марка МАЗ, модель: 5432, тип: сідловий тягач-Е, № шасі (кузова/рами) НОМЕР_8; повна маса: 17100, рік випуску: 1996, об'єм двигуна: 11150; колір: бежевий); сідловий тягач КАМАЗ 65116 з причепом (реєстраційний номер: НОМЕР_9, марка: КАМАЗ, модель: 65116, тип: сідловий тягач-Е, № шасі (рами/кузова) НОМЕР_10, повна маса: 77000, рік випуску: 2007, об'єм двигуна: 10850, вид пального: дизельне паливо, колір: жовтий); екскаватор М-251 багатоковшевий (модель: м-251, вид пального: дизельне пальне, колір: жовтий); кран козловий ККС-10-32 (модель: ККС-10-32, вид пального: електроенергія, колір: жовтий); екскаватор ЄО-4111Т (модель: ЄО-4111Т, вид пального: дизельне пальне, колір: жовтий), що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Богунська, 50, та придбане ТОВ "Житомиркомунсервіс" на відкритих електронних торгах (аукціоні), які проведені ПП "ТОРГИ.УА", згідно Протоколу №363 про проведення аукціону від 12 листопада 2015 року.
Зобов'язано ТОВ "Торговий дім "Керамік" передати ТОВ "Житомиркомунсервіс" визначене договором купівлі-продажу майно банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16 листопада 2015 року (зазначено перелік майна).
В касаційній скарзі ТОВ "Торговий дім "Керамік" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Довжаниці О.С. просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 з підстав порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2016 залишити в силі.
ТОВ "Житомиркомунсервіс" проти вимог касаційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на неї, просить касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Керамік" залишити без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 залишити без змін.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Куровського С.В., пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Сервіси для юристів