Постанова ВГСУ від 06.09.2016 року у справі №914/3494/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Справа № 914/3494/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівДемидової А.М., Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 (головуючий суддя Давид Л.Л., судді Гриців В.М., Данко Л.С.)у справі№ 914/3494/14 Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"доТовариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014",простягнення заборгованості,за участю представниківпозивачаШабліовська В.В.,відповідачаКучеревський К.І.,третьої особи-1Кібець Р.Р.,третьої особи-2Королецька В.А.,третьої особи-3Онофріюк Д.В.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 у справі №914/1394/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" задоволено частково: стягнуто з ТзДВ "Меблевий комбінат "Стрий" на користь ПАТ "Український Професійний Банк" заборгованість у розмірі 391.883,73 дол. США та 296.593,76 євро. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 у справі № 914/3494/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вказану постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.

Вимоги та доводи касаційної скарги мотивовані тим, що судом апеляційної інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 37, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст.ст. 215, 216 ЦК України, ст. 82 ГПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що суд апеляційної інстанції помилково послався на відсутність у сторін сумнівів щодо дійсності договору відступлення, на відсутність у кредитора оригіналів правовстановлюючих документів, а також не врахував наявності ознак фіктивності вказаного договору відступлення.

Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами встановлено, що 14.04.2006 ВАТ "Український професійний банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", далі - банк) та Відритим акціонерним товариством "Меблевий комбінат "Стрий" (правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", далі - позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 130, згідно з п. 1.1 якого банк відкриває позичальнику мультивалютну відкличну кредитну лінію у розмірі, еквівалентному 15.250.000,00 грн. за курсом НБУ на момент надання кредиту за цією кредитною лінією, терміном до 13.04.2011 на поповнення обігових коштів позичальника з щомісячним зменшенням розміру кредитної лінії, починаючи з квітня 2008 року. Пунктом 1.2 договору допускається використання наданих кредитних ресурсів частками. Валютою кредиту за цим договором приймаються гривні, євро та долари США.

До вказаного договору кредиту між сторонами підписано ряд змін, які, зокрема, викладені в: угоді від 25.04.2006; угоді від 29.11.2006; угоді від 26.04.2007 про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006; додатковому договорі від 05.02.2008; додатковому договорі від 27.02.2008; додатковому договорі від 09.06.2008; додатковому договорі від 25.04.2008; додатковому договорі від 01.11.2008; додатковому договорі від 17.11.2008; додатковому договорі від 02.12.2008; додатковому договорі від 21.05.2009; додатковому договорі від 25.03.2011; додатковому договорі від 26.09.2011; додатковому договорі від 19.09.2013 до договору про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ "Український Професійний Банк" та ВАТ "Меблевий комбінат "Стрий" 14.04.2006 укладено іпотечний договір (далі - іпотечний договір), який посвідчений державним нотаріусом Стрийського міського нотаріального округу Костур У.Т. за реєстровим № 1-1897.

У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань банк звертався 24.07.2014 до державного нотаріуса Стрийського міського нотаріального округу Костур У.Т. із заявою про вчинення виконавчого напису на іпотечному договорі від 14.04.2006 за реєстровим № 1-1897 та у зв'язку із невиконанням іпотекодавцем (відповідачем) своїх зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 просив звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки.

25.07.2014 державним нотаріусом Стрийського міського нотаріального округу Костур У.Т. вчинено виконавчий напис на іпотечному договорі від 14.04.2006 за реєстровим №1-1897 та запропоновано за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги ПАТ "Український Професійний Банк", строк за який провадиться стягнення - з 14.04.2006 по 18.06.2014, у розмірі:

- заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в гривні - 21.987,38 грн., у тому числі: 21.713,72 грн. - заборгованість за строковим кредитом; 273,66 грн. - заборгованість за строковими процентами;

- заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в доларах США - 1.748.127,28 доларів США, у тому числі: 1.666.026,43 доларів США - заборгованість за строковим кредитом; 47.926,79 доларів США - заборгованість за строковими процентами; 33.662,85 доларів США - заборгованість за простроченими процентами; 511,21 доларів США заборгованість за пенею;

- заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в євро - 1.373.982,70 євро, у тому числі: 1.299.559,73 євро - заборгованість за строковим кредитом; 35.889,21 євро - заборгованість за строковими процентами; 38.150,94 євро - заборгованість за простроченими процентами; 382,82 євро - заборгованість за пенею.

У зв'язку з невиконанням позичальником (відповідачем) умов договору про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 щодо повернення заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, позивач нарахував відсотки за користування кредитними ресурсами та пеню, починаючи з 18.06.2014, які становлять 19.152.034,24 грн. заборгованості за період з 18.06.2014 по 08.04.2015, з яких: 433.565,30 доларів США заборгованості, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 10.191.400,25 грн., з яких 330.352,50 доларів США за відсотками, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 7.765.276,77 грн., 103.212,80 доларів США за пенею, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 2.426.123,48 грн.; 351.438,84 євро заборгованості, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 8.960.633,99 грн., з яких 247.379,20 євро за відсотками, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 6.307.425,98 грн., 104.059,64 євро за пенею, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015 складає 2.653.208,01грн.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та стягнув з ТДВ "Меблевий комбінат "Стрий" на користь ПАТ "Український Професійний Банк" 391.883,73 дол. США, з яких: 330.352,50 дол. США заборгованість за відсотками та 61.531,23 дол. США заборгованість за пенею, 296.593,76 євро, з яких 247.379,20 євро заборгованість за відсотками та 49.214,56 євро заборгованість за пенею, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до п. 1.3 договору банк надає кредити відповідно до відкритої кредитної лінії при наявності вільних коштів. Розміри кредитів, які надаються відповідно до кредитної лінії, строки їх дії, цільове використання позичальник вказує в письмовій заяві на кредит.

За умовами п. 1.4 договору плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється: в розмірі 21 % річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривнях; в розмірі 14 % річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США; в розмірі 14 % річних за користування кредитними ресурсами, що надані у євро.

Відповідно до п. 2.1 договору забезпеченням виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком за цим договором є застава власного майна позичальника.

Відповідно до п. 2.3 договору кредитні ресурси, надані банком, забезпечуються всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 7.1 договору нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією, але не пізніше 13 квітня 2011 року. Проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитною лінією.

Сплата процентів за користування кредитними ресурсами здійснюється позичальником щомісячно в період з 25 числа по останній робочий день місяця та одночасно з остаточним погашенням кредитної заборгованості за цією кредитною лінією, але не пізніше 13 квітня 2011 року на рахунок нарахованих процентів №20687097390130 в банку. При цьому сплаті підлягають проценти, які нараховані на 25 число місяця включно; сплата процентів, які нараховані за період з 26 числа по останній календарний день місяця здійснюється в наступний період сплати процентів.