ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Справа № 910/24141/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інформаційних систем та технологій"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 30.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі№ 910/24141/15 господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інформаційних систем та технологій"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7провизнання недійсним рішення,за участю представників: від позивачаОСОБА_8, ОСОБА_9від відповідачаДомашенко О.Є.від ОСОБА_5 не з'явивсявід ОСОБА_6не з'явивсявід ОСОБА_7 не з'явивсяВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія інформаційних систем та технологій" (далі - ТОВ "ЛІСТ") та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої судом до розгляду, просила суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ" від 16.04.2015, оформлені протоколом від 16.04.2015 № 16/4.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/24141/15 (суддя Пригунова А.Б.) позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ", оформлені протоколом від 16.04.2015 № 16/4.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 (колегія суддів у складі: Пашкіної С.А. - головуючого, Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.) рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/24141/15 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2015 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/24141/15, ТОВ "ЛІСТ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначені рішення та постанову і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувані судові акти прийняті з порушенням норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ТОВ "ЛІСТ" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.09.2016 о 10 год. 55 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ЛІСТ", який надійшов до Вищого господарського суду України 02.09.2016, ОСОБА_4 проти касаційної скарги заперечує і просить суд відмовити у її задоволенні.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 05.09.2016 № 08.03-04/3732 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/24141/15.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2016 для розгляду справи № 910/24141/15 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Шевчук С.Р.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак треті особи передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією не скористалися.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 16.04.2015 на загальних зборах учасників ТОВ "ЛІСТ" прийнято рішення, зокрема, про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "ЛІСТ" за перешкоджання своїми діями або бездіяльністю досягненню статутних цілей Товариства; виплату вартості частки виключеному учаснику Товариства - ОСОБА_4 у розмірі 9 901 грн. (що становить 16,67% статутного капіталу Товариства) відповідно до чинного законодавства України.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_4 стверджувала, що отримала повідомлення про проведення загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ" на 29.04.2015 о 09 год. 00 хв. по вул. Пилипівській, 4, кім. 17 у м. Києві, однак фактично за вказаною адресою та у вказаний час збори не проводились. Позивачем зазначено, що у порядку денному загальних зборів ТОВ "ЛІСТ" на 29.04.2015 було відсутнє питання про виключення ОСОБА_4 зі складу учасників Товариства. Разом з тим, повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ" саме на 16.04.2015 та їх порядок денний на адресу ОСОБА_4 не надходили, й участь у вказаних зборах вона не приймала. Також, на думку позивача, підстави виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "ЛІСТ" є необґрунтованими та не підтверджуються документально.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.
Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
Відповідно до ст. 145 ЦК України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Виконавчий орган товариства може бути обраний також і не зі складу учасників товариства. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить: визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів і звітів про їх виконання; внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу; створення та відкликання виконавчого органу товариства; визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів; затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства; вирішення питання про придбання товариством частки учасника; виключення учасника із товариства; прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, чинній на час проведення спірних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ") загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено наявність у матеріалах справи копії повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ" на 16.04.2015 о 09 год. 00 хв., у якому вказано місце проведення загальних зборів та їх порядок денний, а також копій фіскальних чеків про надання послуг органом зв'язку та повідомлень про вручення поштового відправлення.
Як встановили суди попередніх інстанцій, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 01032 4866288 7, копія якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що 18.03.2015 ОСОБА_4 отримала поштову кореспонденцію від відправника - ОСОБА_15, що підтверджується підписом позивача на вказаному повідомленні.
Також у матеріалах справи міститься копія конверта, в якому надіслано поштове відправлення за кодом 01032 4866288 7, відправником за яким значиться ОСОБА_15 (АДРЕСА_2), а одержувачем - ОСОБА_4 (01030, АДРЕСА_1).
Однак, як встановлено місцевим господарським судом, позивач стверджував, що у вказаному конверті йому було надіслано повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ "ЛІСТ" на 29.04.2015 о 09 год. 00 хв., копія якого долучена до матеріалів справи.
Суди попередніх інстанцій при вирішенні спору врахували, що ані нормами Закону України "Про господарські товариства", ані статутом ТОВ "ЛІСТ" не врегульовано порядок направлення учасникам повідомлення про скликання загальних зборів (простий лист, з описом вкладення, цінний, рекомендований тощо).
У той же час, судами враховано, що позивач як учасник ТОВ "ЛІСТ" був безпосередньо зацікавлений в участі у загальних зборах, на яких вирішувалось питання щодо виключення його зі складу учасників Товариства.
Положеннями ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема, виключення учасника з товариства.
Сервіси для юристів