Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 06.09.2016 року у справі №27/189б-908/3581/14

Постанова ВГСУ від 06.09.2016 року у справі №27/189б-908/3581/14

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 158

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Справа № 27/189б-908/3581/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Білошкап О.В., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року Господарського суду Донецької області від 23.03.2016 рокуу справі Господарського суду № 27/189б-908/3581/14 Донецької областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервіс"до Приватного підприємства "Донвугілляпостачання"про визнання банкрутомліквідаторГороховський А.В.в судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ": Тукман Ю.В. (довіреність №156 від 08.12.2015 року),ТОВ "Вугіллясервіс":Молчанов А.С. (довіреність від 01.02.2016 року), ПП "Донвугілляпостачання":не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2011 року порушено провадження у справі №27/189б про банкрутство Приватного підприємства "Донвугілляпостачання" (далі - боржника) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугіллясервіс" (далі - ініціюючого кредитора) за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ, до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року) (далі - Закон про банкрутство) (том 1, а.с. 1).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 311 640 грн. основного боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці - до 25.05.2012 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гороховського А.В. (том 1, а.с. 72 - 73).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму основного боргу 231 388 046, 85 грн. та додатково пені на суму 9 712 504, 89 грн., в тому числі з вимогами ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на суму 41 081 406, 85 грн. основного боргу у першу чергу та додатково пені на суму 9 712 504, 89 грн. у шосту чергу, а також з вимогами ТОВ "Вугіллясервіс" на суму 190 306 640 грн. основного боргу у четверту чергу (том 1, а.с. 106 - 107).

Постановою Господарського суду Донецької області від 26.12.2012 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду від 13.02.2013 року, відмовлено ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" у задоволенні клопотання від 31.05.2012 року про припинення провадження у даній справі про банкрутство, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гороховського А.В. (том 2, а.с. 32 - 33, том копій матеріалів справи №27/189б-908/3581/14, а.с. 130 - 131).

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій про завершення ліквідаційної процедури у даній справі двічі скасовувалися касаційним судом - 12.08.2014 року та 01.12.2015 року. Так, Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 року скасовано постанову апеляційного суду від 17.08.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 29.07.2015 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Донвугілляпостачання" з передачею справи на розгляд до місцевого господарського суду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду з підстав неповноти вжитих ліквідатором Гороховським А.В. заходів щодо ліквідації підприємства-банкрута; ненадання суду реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів на момент завершення ліквідаційної процедури, а також відомостей про вжиття ліквідатором належних дій щодо пред'явлення до ТОВ "Донвуглезбагачення" та ТОВ "Стульнєвський гранітний кар'єр" вимог про повернення дебіторської заборгованості банкруту до моменту їх припинення, як юридичних осіб, у процедурах банкрутства; невідповідності поданого до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вимогам законодавства про банкрутство та положенням (стандартам) бухгалтерського обліку (том 4, а.с. 159 - 166).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №27/189б-908/3581/14 передано судді Чорненькій І.К.; ухвалою суду від 21.12.2015 року розгляд справи призначено на 08.02.2016 року із зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання надати місцевому господарському суду звіт ліквідатора станом на даний час з підтверджуючими документами (том 4, а.с. 168, 169).

05.02.2016 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про дострокове припинення його повноважень у даній справі про банкрутство, обґрунтоване неможливістю виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута у зв'язку з недостатністю часу (вх. №3805/16) (том 4, а.с. 172 - 176).

05.02.2016 року ініціюючий кредитор, як голова комітету кредиторів боржника, звернувся до господарського суду з клопотанням про дострокове припинення повноважень ліквідатора Гороховського А.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шарого А.М., який надав згоду на участь у даній справі про банкрутство (вх. №3849/16) (том 4, а.с. 188 - 194).

14.03.2016 року ліквідатором Гороховським А.В. подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, в тому числі звіту ліквідатора станом на 11.03.2016 року за підсумками проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Донвугілляпостачання", реєстру вимог кредиторів боржника та ліквідаційного балансу банкрута станом на 11.03.2016 року (вх. №8077/16 та №8133/16) (том 4, а.с. 202 - 246).

14.03.2016 року до господарського суду звернулося ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" зі скаргою на бездіяльність ліквідатора Гороховського А.В., в якій просило визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута Гороховського А.В., усунути його від виконання повноважень ліквідатора підприємства-банкрута та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Загороднього О.М. (вх. №8147/16) (том 5, а.с. 1 - 9).

23.03.2016 року ліквідатор Гороховський А.В. подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника з даними про розміри погашених вимог кредиторів на момент завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційного балансу банкрута станом на 11.03.2016 року та ухвал місцевого господарського суду про завершення ліквідаційних процедур дебіторів боржника - ТОВ "Стульнєвський гранітний кар'єр" та ТОВ "Донвуглезбагачення" та їх ліквідацію як юридичних осіб (вх. №9466/16 та вх. №9595/16) (том 5, а.с. 26 - 40).

Розглянувши подані учасниками провадження у справі документи у судовому засіданні від 23.03.2016 року (суддя Чорненька І.К.), місцевий господарський суд ухвалою залишив без розгляду заяву ліквідатора Гороховського А.В. про дострокове припинення його повноважень у даній справі про банкрутство; залишив без розгляду клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Гороховського А.В. та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Шарого А.М.; відмовив у задоволенні скарги ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на бездіяльність ліквідатора Гороховського А.В.; затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідував банкрута як юридичну особу; вимоги, не задоволені за відсутністю майна, ухвалив вважати погашеними; припинив провадження у справі про банкрутство; зобов'язав державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи (том 5, а.с. 48 - 52). Судове рішення мотивоване встановленням обставин повноти здійснених ліквідатором дій в ході ліквідаційної процедури та надання суду документів, що свідчать про належне завершення процедури ліквідації банкрута з незадоволеними в ході ліквідаційної процедури кредиторськими вимогами на суму більш як 241,1 млн. грн. за відсутності активів боржника згідно з поданим реєстром вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, заставний кредитор - ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (далі - скаржник) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23.03.2016 року, відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справу повернути для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури в іншому складі суду, мотивуючи передчасністю висновків місцевого господарського суду про можливість завершення ліквідаційної процедури з посиланням на неповноту вжитих ліквідатором заходів з виявлення майна банкрута та пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, що не відповідає вимогам статті 25 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року щодо повноважень ліквідатора з ліквідації банкрута в процедурі банкрутства.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Агапов О.Л., Сгара Е.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року у даній справі - без змін з тих же підстав (том 5, а.с. 132 - 136).

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями про завершення ліквідаційної процедури у справі, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду від 24.05.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 23.03.2016 року, обґрунтовуючи порушенням судами попередніх інстанцій положень статей 31, 25, 26, 32 Закону про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013 року, статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", статті 34 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та неповнотою дослідження обставин, що мають значення для справи. Скаржник доводить передчасність висновків судів про можливість завершення ліквідаційної процедури у справі з посиланням на неповноту дій ліквідатора Гороховського А.В. щодо розшуку майна банкрута, виявлення та стягнення його дебіторської заборгованості, а також надання ліквідатором неналежних доказів на підтвердження припинення дебіторів банкрута, як юридичних осіб, у зв'язку з їх банкрутством.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову апеляційного суду від 24.05.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 23.03.2016 року на предмет повноти встановлених обставин справи та правильності їх юридичної оцінки, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, вислухавши представників скаржника - Тукмана Ю.В. та ініціюючого кредитора - Молчанова А.С., дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 22 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 року визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк, якщо інше не передбачено цим законом.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону про банкрутство (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року, чинній з 19.01.2013 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Матеріалами справи підтверджується та судами встановлено, що 26.12.2012 року боржника було визнано банкрутом. Отже, в ході ліквідаційної процедури до боржника повинні застосовуватися положення, які регулюють хід ліквідаційної процедури в редакції Закону про банкрутство до набрання чинності з 19.01.2013 року змін згідно із Законом України №4212-VІ від 22.12.2011 року.

Згідно з частиною 1 статті 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 1 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 32 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст