ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Справа № 911/3553/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Мачульського Г.М.перевіривши матеріали касаційної скаргирелігійної громади парафії Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого Переяслав-Хмельницької єпархії Української православної церкви Київського патріархату м. Переяслав-Хмельницький Київської областіна постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016у справігосподарського суду Київської областіза позовомрелігійної громади парафії Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого Переяслав-Хмельницької єпархії Української православної церкви Київського патріархату м. Переяслав-Хмельницький Київської областідопублічного акціонерного товариства "Київобленерго"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПереяслав-Хмельницька міська рада Київської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської областіпроусунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюв судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:Миколаєнко Є.В. - дов.№1 від 01.7.15; Лакуша А.В. - дов.№3 від 01.06.16;від відповідача:Саліван Л.Ф. - дов.№50 від 24.03.16;від третьої особи на стороні позивача:не з'явились; від третьої особи на стороні відповідача:не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.10.2015 (суддя Карпечкін Т.П.) відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою від 19.04.2016 Київського апеляційного господарського суду (судді: Сулім В.В. - головуючий, Гончаров С.А., Гаврилюк О.М.) рішення господарського суду Київської області від 28.10.2015 залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що позивач набув прав на земельну ділянку, на якій фактично існували обмеження, передбачені чинним законодавством (про що позивач міг і повинен був знати), а тому порушення його прав у даному випадку відсутні.
Не погоджуючись з судовими рішеннями релігійна громада парафії Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого Переяслав-Хмельницької єпархії Української православної церкви Київського патріархату м. Переяслав-Хмельницький Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Скаржник посилається на те, що господарські суди порушили ст.ст.401, 402 Цивільного кодексу України, ст.ст.4, 38 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 176, 110, 111, 112 Земельного кодексу України, ст.18 Закону України "Про електроенергетику". Скаржник вважає, що в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи ПАТ "Київобленерго" на земельні ділянки під опорами ЛЕП, а будь-які обмеження чи обтяження спірної земельної ділянки відсутні.
ПАТ "Київобленерго" у відзиві на касаційну скаргу просить відмовити позивачу у задоволенні касаційної скарги, залишити рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції без змін.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016 у даній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді Костенко Т.Ф., Сибіга О.М.
Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2016, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Костенко Т.Ф., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді Полянський А.Г., Сибіга О.М. Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному вище складі. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2016, у зв'язку з відпусткою суддів Полянського А.Г., Сибіги О.М., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді Костенко Т.Ф., Мачульський Г.М.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним відмовити у задоволені касаційної скарги.
Господарськими судами встановлено, що рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.12.2012 надано дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Українській Православній Церкві Свято-Воскресінської парафії Київського патріархату для будівництва Храму Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого.
26.02.2013 позивачем отримано завдання на проектування № К-00-13-0396-ТЗ щодо винесення ділянки ЛЕП-10 кВ л-7 "Гайшин" з території храму.
Рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради від 30.04.2013 присвоєно нову поштову адресу вищенаведеній земельній ділянці Свято-Воскресінської парафії УПЦ Київського патріархату: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Поліська, 1/1а.
Рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради від 04.06.2013 затверджено проект землеустрою та надано у постійне користування Храму Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого (Українській Православній Церкві Свято-Воскресінської парафії Київського патріархату) земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:092:0358, площею 0,1500 га, розташовану в межах м. Переяслав-Хмельницький, по вул. Поліській,1/1-а.
Господарськими судами також встановлено, що через земельну ділянку по вул. Поліській, 1/1а, м. Переяслав-Хмельницький, що відведена під будівництво культової споруди, проходить лінія електропередач (повітряна) потужністю 10 КВт. Тобто земельна ділянка виділена з обтяженням.
Рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради від 29.08.2013 рекомендовано ПАТ "Київобленерго" перенести власними силами та за власний рахунок лінії електропередач (повітряної) потужністю 10 КВт з території земельної ділянки, за адресою м. Переяслав-Хмельницький, вул. Поліська, 1/1-а, наданої у постійне користування Українській Православній Церкві Свято-Воскресінської парафії Київського патріархату.
Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права власником земельної ділянки за кадастровим номером 3211000000:01:092:0358, площею 0,1500 га є Переяслав-Хмельницька міська рада, а правокористувачем цієї земельної ділянки є Релігійна громада парафії Святого Рівноапостольного князя Володимира Великого Переяслав-Хмельницької єпархії Української православної церкви Київського патріархату м. Переяслав-Хмельницький Київської області.
Господарськими судами встановлено, що лінія електромереж ПЛ-10 кВ Л-7 "Гайшин" побудована та введена в експлуатацію у 1967 році. Відгалуження від ЛР-16 до ТП-663 та ТП-360 (ділянка ПЛ-10 кВ, що проходить по території земельної ділянки) побудована та введена в експлуатацію в 1992 році при забудові мікрорайону "Поліський" по Чорнобильській програмі. З 1992 року зазначена повітряна лінія належить відповідачу та є складовою частиною єдиної інженерної інфраструктури, що забезпечує якісне та безперебійне постачання електроенергії споживачам м. Переяслав-Хмельницький.
12.09.2013 та 19.04.2014 головою парафіяльної ради Релігійної громади, настоятелем Свято-Воскресінської парафії УПЦ КП ОСОБА_10 (Протоієрей ОСОБА_10) направлялись заяви начальнику Переяслав-Хмельницького РП ПАТ "Київобленерго" Богушу П.П., щодо перенесення лінії електропередач (повітряної) потужністю 10 КВт.
28.10.2014 відповідачем надано позивачу технічне рішення № К-00-13-0396-Т3 про погодження проектної документації ЕП-01-2014 винесення ділянки ЛЕП-10 кВ л-7 "Гайшин", яка повернута на доопрацювання.
25.11.2014 відповідачем надано позивачу технічне рішення № К-00-13-0396-Т3 про повторне погодження проектної документації, яким проектна документація погоджена без зауважень.
Ст. 18 Закону України "Про електроенергетику" фінансування перенесення повітряних електричних мереж та інших об'єктів електроенергетики покладається на замовника будівництва, тобто на позивача. Крім того, господарськими судами встановлено, що усі документи та дозволи щодо винесення ПЛ у позивача наявні.
Згідно ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.
Ведення державного земельного кадастру затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, тобто вже після будівництва відповідачем лінії електропередач.
Сервіси для юристів