Постанова ВГСУ від 06.07.2016 року у справі №910/31492/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Справа № 910/31492/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Прокопанич Г.К.,за участю представників сторін позивача - Поліщук А.П.; відповідача - Журавський Є.Б.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал-Проперті-Менеджмент"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від05.04.2016та на рішення Господарського суду міста Києвавід10.02.2016у справі№ 910/31492/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнібокс-Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Персонал-Проперті-Менеджмент"простягнення 133 993, 89 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнібокс-Україна" (далі - ТОВ "Юнібокс-Україна") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал-Проперті-Менеджмент" (далі - ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент") про стягнення суми пені у розмірі 60 969, 09 грн, суми 3% річних в розмірі 9 054, 29 грн та суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 64 243, 51 грн, всього 133 993, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31492/15 за позовом ТОВ "Юнібокс-Україна" до ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" про стягнення 133 993, 89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.М.) від 10.02.2016 позов задоволено частково, суд стягнув з ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" на користь ТОВ "Юнібокс-Україна" 60 365, 47 грн пені, 3% річних у розмірі 9 028, 03 грн та 64 194, 98 грн витрат з врахуванням індексу інфляції. В іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Ропій Л.М., Сітайло Л.Г.) від 05.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 та рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2016, ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріального та процесуального права.

Скаржник посилається, зокрема на те, що позивач не мав на меті врегулювати спір в досудовому порядку, а суд діяв упереджено і не перевірив даного факту порушення прав відповідача, передбачених ст.ст. 6-8 ГПК України.

Також ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" посилається на те, що позивачем при поданні позовної заяви не було сплачено 89 копійок судового збору, що було проігноровано судом першої інстанції.

ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" зазначає про порушення судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 101 ГПК України, оскільки ним відхилено доводи апелянта про пропуск позовної давності для звернення до суду з вимогами про стягнення неустойки.

Окрім того, скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 2 ст. 258 ЦК України, які встановлюють спеціальну позовну давність.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2016 касаційну скаргу ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2016.

На адресу суду 24.06.2016 від ТОВ "Юнібокс-Україна" надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент", в якому позивач просив відмовити в її задоволенні, а рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Юнібокс-Україна" (постачальник) та ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" (покупець) 19.12.2013 укладено договір купівлі-продажу № 12/1913 в розстрочку, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець - оплатити та прийняти товар: КРГ-15 у кількості 1 шт., вартістю 754178,40 грн. з ПДВ (п. 1.1 договору).

Загальна сума договору становить 754 178, 40 грн (п.3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору покупець оплачує товари в розстрочку відповідно до рахунка постачальника, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на умовах: попередній платіж у розмірі 110 000, 00 грн протягом 2-х банківських днів після підписання договору, далі оплата товару здійснюється щомісячно згідно з наступним графіком платежів: другий платіж 20 січня 2014 року в розмірі 110 000, 00 грн, третій платіж 20 лютого 2014 в розмірі 110 000, 00 грн, четвертий платіж 20 березня 2014 в розмірі 110 000, 00 грн, п'ятий платіж 20 квітня 2014 в розмірі 110 000, 00 грн, шостий платіж 20 травня 2014 в розмірі 110 000, 00 грн, сьомий платіж 20 червня 2014 в розмірі 94 178, 40 грн.

Покупець може в будь-який час перерахувати всю частину вартості або внести грошові суми в рахунок наступних періодів оплати (п.3.3).

При здійсненні оплати покупець зобов'язується вказати у платіжному дорученні дату та номер даного договору, а також № рахунку, виставленого постачальником, згідно якого здійснюється оплата (п.3.3).

Згідно з п. 5.7 договору, у випадку прострочення покупцем строку оплати відповідно до 3.3. договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожен день прострочення.

На виконання умов договору, продавець поставив, а покупець прийняв товар на суму 754 178, 40 грн, що підтверджується актом прийому-передачі №1 від 20.12.2013, який підписано між сторонами.

Згідно платіжних доручень за період з 04.02.2014 по 17.12.2014, відповідачем сплачено позивачу 754 178, 40 грн за отриманий товар.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ТОВ "Юнібокс-Україна" до ТОВ "Персонал-Проперті-Менеджмент" про стягнення суми пені у розмірі 60 969, 09 грн, суми 3% річних в розмірі 9 054, 29 грн та суми боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 64 243, 51 грн, всього 133 993, 89 грн.