ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Справа № 910/28470/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Губенко Н.М.,
Козир Т.П.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - Добролюбова В.І.,
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Інвестиційний Альянс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016
та на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2016
у справі № 910/28470/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Інвестиційний Альянс"
до Національного банку України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
про визнання договору застави припиненим та відсутності права застави
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Інвестиційний Альянс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договору застави від 16.01.2009 припиненим та відсутності права застави.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016 (суддя Привалов А.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 (колегія суддів у складі: суддя Михальська Ю.Б. - головуючий, судді Отрюх Б.В., Тищенко А.І.), у задоволенні позову відмовлено. Приймаючи рішення, господарські суди виходили з того, що позивачем не доведено підстав для визнання припиненим договору застави.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016, рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що господарськими судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 559, 572, 583, 593, 604 ЦК України, ч. 2 ст. 11, ст. 12 Закону України "Про заставу". Так, на думку позивача, господарськими судами не взято до уваги, що кредитне зобов'язання було змінене без згоди позивача, який є майновим поручителем, що, в свою чергу збільшило його відповідальність, у зв'язку чим його зобов'язання перед відповідачем за договором застави є припиненими на підставі положень ч. 1 ст. 559 ЦК України. Також позивач зазначив, що внаслідок укладання додаткових договорів до кредитного договору було змінено істотні умови кредитного договору, тому зобов'язання за кредитним договором припинилися внаслідок укладання додаткових договорів, за якими виникли нові зобов'язання внаслідок новації за ст. 604 ЦК України, а зобов'язання за договором застави та право застави є такими, що припинились відповідно до ч. 1 ст. 593 ЦК України.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:
- 16.01.2009 Національним банком України (кредитор) та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (позичальник), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", було укладено кредитний договір № 146/6, відповідно до умов якого в рахунок кредитної лінії за кредитним договором від 26.12.2008 № 146 кредитор надає позичальнику кредит на суму 44 000 000,00 грн. на строк з 16.01.2009 по 22.12.2009 з оплатою 18% річних;
- за умовами пунктів 1.2., 1.3. кредитного договору з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором заставодавці - власники акцій позичальника - ТОВ "Фінансово-інвестиційний Альянс" та ТОВ "Компанія Укргазінвест плюс" надають кредитору в заставу прості іменні акції, власник: ТОВ "Фінансово-інвестиційний Альянс", код ЦП: UA1005711007, кількість ЦП 58 000 000,00 шт., форма існування: документарна форма, знерухомлена, за номінальною вартістю 58 000 000,00 грн., про що з власниками акцій укладаються окремі договори застави;
- 16.01.2009 відповідачем в якості заставодержателя, третьою особою в якості позичальника, та позивачем в якості заставодавця, було укладено договір застави № 146/6/АВ-1, згідно з п. 1.1.3. якого з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором від 16.01.2009 № 146/6 на суму 44 000 000,00 грн. зі строком повернення кредиту 22.12.2009 та сплатою процентів у розмірі 18,0% річних, позивач передав в заставу відповідачу прості іменні акції за загальною балансовою вартістю 33 000 000,00 грн., з наступними характеристиками: прості іменні акції, власник: ТОВ "Фінансово-інвестиційний Альянс", код ЦП: UA1005711007, кількість ЦП 33 000 000,00 шт., форма існування: документарна форма, знерухомлена, за номінальною вартістю 33 000 000,00 грн., балансова вартість: 33 000 000,00 грн.;
- 10.12.2009 було внесено зміни до пункту 1.1. договору застави, зокрема, змінено розмір процентів, що становить розмір облікової ставки Національного банку України плюс 0,5 процентного пункту;
Сервіси для юристів