Постанова ВГСУ від 06.07.2016 року у справі №04/5026/803/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Справа № 04/5026/803/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі), Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційні скарги 1. Арбітражного керуючого Левченко О.А. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"на постанову тта ухвалувід 05.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 господарського суду Черкаської областіу справі№ 04/5026/803/2012 господарського суду Черкаської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської областідотовариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод"провизнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь представники:

- Арбітражний керуючий Левченко О.А. (особисто), посв.,

- ТОВ "ЛВС-2012" - Татаринов О.С., довір.,

- ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (в особі ліквідатора Носань Н.С.) - Василенко С.І., Плесюк О.С., довір.,

- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Мороз Ю.В., Мусієнко Г.І., довір.,

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Юзвенко В.Г., довір.,

- Генеральної прокуратури України - Савицька О.В, посв.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.05.2012 порушено провадження у справі № 04/5026/803/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (далі - ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", Боржник) за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 внесених змін).

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.04.2014 задоволено клопотання комітету кредиторів Боржника, визнано ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Левченко О.А., яку зобов'язано здійснити відповідні дії у ліквідаційній процедурі, які передбачено законодавством про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ "Укрексімбанк") на дії ліквідатора банкрута від 02.06.2015 №176-04/252 задоволено повністю. Усунено арбітражного керуючого Левченко О.А. від виконання обов'язків ліквідатора Боржника. Клопотання ПАТ "Укрексімбанк" від 17.08.2015 №176-04/420 задоволено. Призначено ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. Позовну заяву від 28.10.2015 №176-04/559 задоволено повністю, визнано недійсними результати аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" по лоту №1, проведеного товарною біржею "Перша Універсальна Біржа "Україна" 06.10.2015 у м. Києві по вул. Льва Толстого, буд.57 о 9 год. 00 хв., визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.10.2015, укладений між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" (далі - ТОВ "ЛВС-2012"). У задоволенні скарги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко О.А. від 30.06.2015 №83 (з доповненнями та уточненнями) на дії ПАТ "Укрексімбанк" відмовлено повністю. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2016 №27/16 про продовження арбітражному керуючому Левченко О.А. строку для подання звіту та ліквідаційного балансу відмовлено повністю.

Не погодившись із цією ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 в повному обсязі.

Крім того, частково не погодившись із цією ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "ЛВС-2012" також звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" по лоту № 1, та в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2015, укладеного між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 (головуючий суддя - Шипко В.В., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, арбітражний керуючий Левченко О.А. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.03.2016, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора від 02.06.2015 №176-04/252 та усунення арбітражного керуючого Левченко О.А. від виконання обов'язків ліквідатора Боржника, відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Укрексімбанк" від 17.08.2015 №176-04/420 про призначення ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Носань Н.С., відмовити в задоволенні позовної заяви від 28.10.2015 №176-04/559 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" по лоту №1, проведеного товарною біржею "Перша Універсальна Біржа "Україна" 06.10.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2015, укладений між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012", задовольнити скаргу арбітражного керуючого Левченко О.А. від 30.06.2015 на дії ПАТ "Укрексімбанк", задовольнити клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2016 про продовження арбітражному керуючому строку для подання звіту та ліквідаційного балансу.

Крім того, не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "ЛВС-2012" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майнового комплексу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" по лоту № 1, та в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2015, укладеного між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ТОВ "ЛВС-2012", постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про визнання недійсним результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2015.

Касаційні скарги мотивовані порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення заявників касаційних скарг, представників сторін, які з'явились в засідання Вищого господарського суду України, та Генеральної прокуратури України, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так, ухвалюючи рішення про задоволення скарги ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора банкрута, усунення арбітражного керуючого Левченко О.А. від виконання обов'язків ліквідатора Боржника, визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, проведеного 06.10.2015 товарною біржею "Перша Універсальна Біржа "Україна", та договору купівлі-продажу майна від 06.10.2015, укладеного між боржником та ТОВ "ЛВС-2012", місцевий господарський суд виходив з доведеності неналежного виконанням арбітражним керуючим Левченко О.А. обов'язків ліквідатора, умисного порушення абз.9 ч.8 ст.26 та ч.9 ст.41 Закону про банкрутство та вимог комітету кредиторів, встановив факти допущених порушень та виходячи з приписів ч.3 ст.55 Закону про банкрутство вказав про наявність підстав для визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 06.10.2015 .

При цьому, суд першої інстанції дійшов висновків, що акт інвентаризації не містить усіх відомостей, передбачених чинною на час проведення інвентаризації Інструкцією по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, за відсутності балансу у ліквідатора банкрута відсутній склад ЦМК, на продаж було виставлено частину майна боржника (а не ЦМК), склад якої не погоджено з комітетом кредиторів; реалізацію майна боржника розпочато до проведення його оцінки; після проведення аукціону, призначеного на 16.12.2014 - 31.12.2014, на сайті ВГСУ відсутнє повідомлення організатора аукціону про результати його проведення; ліквідатором банкрута неправомірно було списано дебіторську заборгованість третіх осіб перед ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на загальну суму 29129704,62 грн. (у зв'язку із проведенням взаємозаліку взаємної заборгованості); проведення взаємозаліку вимог є порушенням черговості задоволення вимог кредиторів; ліквідатором банкрута здійснено реалізацію об'єктів соціальної сфери в порушення ч.1 ст.42 Закону про банкрутство.

З вказаними висновками місцевого господарського суду повністю погодився суд апеляційної інстанції.

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується із вказаними висновками судів попередніх інстанцій, оскільки вони є передчасними, зробленими без належної оцінки обставин справи та з порушенням вимог законодавства.

Так, розглядаючи скаргу ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора та ухвалюючи рішення про її задоволення, місцевий суд залишив без будь-якої оцінки та правового аналізу заперечення арбітражного керуючого Левченко О.А., викладені у відзиві на вказану скаргу.