ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Справа № 921/890/15-г/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.за участю представників:позивача Бережок С.І. (дов. від 18.04.2014 р. №14-96)відповідачане з'явився (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 р.у справі № 921/890/15-г/16 господарського суду Тернопільської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"простягнення 18 809 342,06 грн. основного боргу, 14421537,11 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 899984,78 грн. 3% річних, 5750099,62 грн. пені
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 18809342,06 грн. основного боргу, 14421537,11 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 899984,78 грн. 3% річних, 5750099,62 грн. пені.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 р. (суддя Хома С.О.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Кузь В.Л., Орищин Г.В.), у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 р. справа повинна розглядатись у складі колегії суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вищевказаному складі.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.03.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П., визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Данилова М.В., судді Данилова Т.Б., Яценко О.В.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутнього у судовому засіданні 06.04.2015 р. представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2013 р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (продавець) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (покупець) укладено договір на купівлю-продаж природного газу №13-343-ВТВ, у відповідності до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ на умовах цього договору.
Відповідно до п.1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця.
Згідно із п. 2.1 договору продавець передає покупцеві у період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. газ обсягом до 5750,000 тис. куб. м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (пп. 2.1.1 п. 2.1 договору).
Пунктами 3.3, 3.4 договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Підписані акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п. 6.2 договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання-передачі.
Згідно із п. 6.2 договору оплата за газ здійснюється з поточного рахунка покупця на поточний рахунок продавця та зараховується як оплата за газ та транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Пунктом 11.1 договору встановлено, що останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2013 р. і діє в частині реалізації газу до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Пунктом 10.3 договору визначено, що усі зміни і доповнення до цього договору оформляються письмово та підписуються уповноваженими представниками сторін.
З метою узгодження вартості природного газу, обсягів переданого газу та інших умов, до даного договору було укладено додаткові угоди, якими врегульовано обсяг природного газу для покриття потреб ПАТ "Тернопільгаз" у природному газі для виробничо-технологічних витрат, його вартість та порядок проведення розрахунків між сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору та додаткових угод до нього, позивач протягом січня 2013 року - листопад 2014 року передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 9763,278 тис. куб. м на загальну суму 48636767,12 грн.
Факт передачі позивачем та прийняття відповідачем за період з січня 2013 року по листопад 2014 року природного газу на загальну суму 48636767,12 грн. підтверджено наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями актів приймання-передачі природного газу, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками цих юридичних осіб (а.с.34-56).
Судами встановлено, що відповідач неналежним чином виконав договірні зобов'язання визначені у договорі на купівлю-продаж природного газу № 13-343-ВТВ від 04.01.2013 р., а саме - прострочено терміни оплати за переданий природний газ.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем склав 18809342,06 грн.
Відповідач підтвердив наявність заборгованості за поставлений газ у зазначеній сумі.
В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення з відповідача 14421537,11 грн. інфляційних втрат, нарахованих за весь період прострочення, 899984,78грн. 3% річних та пені в сумі 5750099,62 грн., позивач зазначає, що ПАТ "Тернопільгаз" проводило розрахунки за поставлений протягом січня 2013 року - листопада 2014 року природний газ в порушення строків, передбачених п. 6.1 договору.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій правомірно вказували про таке.
Сервіси для юристів