Постанова ВГСУ від 06.04.2015 року у справі №904/1604/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Справа № 904/1604/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інвестиційні технології" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. (судді: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А., Чередко А.Є.)у справі№904/1604/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інвестиційні технології"доПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"простягнення 1 018 675 грн. 91 коп.за участю представників: від позивача Протасов Сергій Володимирович, довіреність б/н від 03.04.2015 р.від відповідача Деркач Вікторія Анатоліївна, довіреність №24-5-02 від 26.12.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародні інвестиційні технології" (далі - ТОВ "Міжнародні інвестиційні технології") звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (далі - ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод") про стягнення 1 018 675 грн. 91 коп. за договором поставки №511071731 від 14.08.2007 р.

Свої позовні вимоги ТОВ "Міжнародні інвестиційні технології" обґрунтовує тим, що ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" повно та своєчасно не виконало свої зобов'язання з оплати поставленого йому товару, внаслідок чого у позивача на підставі договору уступки права вимоги (цесії) №1811/2013 від 18.11.2013 р. виникло право вимагати від відповідача сплати вказаної заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2014 р. позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 892 068 грн. 71 коп., з яких: 822 575 грн. 00 коп. основного боргу та 69 493 грн.71 коп. 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приймаючи дане рішення місцевий господарський суд виходив з доведеності факту існування боргу відповідача перед позивачем та відсутності підстав для застосування строку позовної давності, з огляду на його переривання боржником шляхом сплати 200 000 грн. 00 коп. 29.04.2011 р.

При цьому, господарський суд першої інстанції також прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення 3%, однак відмовив у стягненні пені, оскільки таке право за договором уступки права вимоги (цесії) №1811/2013 від 18.11.2013 р. позивачу передано не було.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2014 р. у справі №904/1604/14 в частині стягнення основного боргу у сумі 303 374 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 28 611 грн. 98 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 6 639 грн. 84 коп. Частину другу резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на користь ТОВ "Міжнародні інвестиційні технології" заборгованість у сумі 519 200 грн. 80 коп., 3% річних у сумі 40 881 грн. 73 коп., судовий збір у сумі 11 201 грн. 25 коп., про що видати наказ". В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Так, господарський суд апеляційної інстанції вцілому погодився з місцевим господарським судом, проте, встановивши, що переривання стоку позовної давності відбулося лише в частині оплати за товар, поставлений згідно з специфікації №2, відмовив у стягненні заборгованості з оплати товару, поставленого за специфікацією №1 та відповідно зменшив розмір 3% річних.

Не погодившись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ТОВ "Міжнародні інвестиційні технології" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі №904/1604/14 та залишити без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2014 р.

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 264 Цивільного кодексу України, а також відсутністю повного і всебічного дослідження всіх обставин справи.

На думку скаржника, господарським судом апеляційної інстанції зроблено помилковий висновок про те, що відповідач, сплативши 29.04.2011 р. 200 000 грн. 00 коп. із вказівкою у призначенні платежу "оплата за головку згідно договору №5110717131 від 14.08.2007 р., рах. №1004/08 від 10.04.2008 р.", визнав свої грошові зобов'язання лише щодо оплати товару, поставленого йому згідно специфікації №2.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "Міжнародні інвестиційні технології" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.04.2015 р.

В судове засідання 06.04.2015 р. зявились представники позивача та відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в касаційні скарзі, просив скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. у справі №904/1604/14 та залишити без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2014 р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення касаційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 14.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД" (далі - ТОВ "Станкотехімпорт ЛТД") (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (далі - ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"), яке в подальшому змінило своє найменування на ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", (покупець) було укладено договір №511071731, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти і оплатити "товар", найменування, номенклатура, вимоги до якості (ДСТУ, ТУ), кількість, строк поставки і ціна якого зазначені в специфікації №1, оформленої у вигляді додатку до даного договору, який є його невід'ємною частиною.

Сторонами погоджено та викладено в п.п. 3.1, 3.2 та 3.4 вказаного договору, що поставка здійснюється відповідно до специфікацій. Строки поставки товару зазначаються у специфікаціях. Поставка товару на склад покупця здійснюється автомобільним транспортом за рахунок постачальника. Товар доставляється покупцю після проходження митного оформлення та оплати мита. Разом з товаром постачальник передає покупцю наступні документи: рахунок, сертифікат якості виробника, податкову накладну, товарно-транспортну накладну (товарну накладну, залізничну накладну).

Відповідно до п.п. 4.1 та 4.2 договору №511071731 від 14.08.2007 р. оплата чергової погодженої партії товару здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника в сумі, що дорівнює поставленій партії товару з урахуванням ПДВ, протягом 10-ти банківських днів з дати поставки за наявності рахунку та податкової накладної. При здійсненні розрахунків за цим договором сторони зобов'язуються під час заповнення платіжних документів зазначати дату та номер договору за яким здійснюється оплата.

Договір №511071731 від 14.08.2007 р. вступає в силу з моменту його фактичного підписання повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2007 р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які залишились невиконаними. Вказане закріплено в п. 10.1 цього договору.

На підставі договору №511071731 від 14.08.2007 р. сторонами узгоджено та підписано специфікацію №1 про поставку гальмівної стрічки тип: 558.0516 та обертаючої головки у зборі тип КFТ-170-754-277 загальною договірною вартістю 1 419 600 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 236 600 грн. 00 коп.