Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 06.03.2014 року у справі №905/3182/13

Постанова ВГСУ від 06.03.2014 року у справі №905/3182/13

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 315

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Справа № 905/3182/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П. (доповідач),суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Вугілля України"на постанову від 17.12.2013 Донецького апеляційного господарського судуу справі№905/3182/13 господарського суду Донецької областіза позовомДержавного підприємства "Вугілля України"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"простягнення збитків у розмірі 79 610 грн. 82 коп. За участю представників сторін:

Від позивача - Андрусенко Ю.С. (дов. від 24.12.13)

Від відповідача - Лисак Т.Г. (дов. від 02.01.14)

ВСТАНОВИЛА:

ДП "Вугілля України" звернулось з позовом до господарського суду Донецької області до ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення збитків у розмірі 79 610 грн. 82 коп.

Рішенням від 04.06.2013 господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е.В.) позов задоволено, стягнуто з ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" на користь ДП суму збитків у розмірі 79610 грн. 82 коп.

Постановою колегії суддів Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у складі: Діброви Г.І., Бойченка К.І., Стойка О.В. рішення господарського суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено.

ДП "Вугілля України" у касаційній скарзі просить постанову апеляційної інстанції скасувати, рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судом апеляційної інстанції норм чинного законодавства, зокрема, ст.ст.194, 224, 225, 228 Господарського кодексу України.

ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" у відзиві просить постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 01.06.2007 між ДП "Вугілля України" (покупець) та ДП "Добропіллявугілля" (постачальник) укладено договір № 5-07/2-ЕН постачання вугільної продукції, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками, приведеними у цьому договорі, а покупець зобов'язався прийняти вугілля, оплатити його вартість на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.4. договору, постачальник гарантує, що вугілля, яке постачається за договором, знаходиться у його власності та щодо нього відсутні майнові права третіх осіб.

Відповідно до п.2.1 договору, вугілля постачається партіями залізничним транспортом у відкритих напіввагонах вантажною швидкістю на умовах DDP (залізнична станція призначення) згідно з міжнародними правилами тлумачення торгівельних термінів "Інкотермс" в редакції 2000р. за реквізитами покупця, вказаними в додатках до договору.

Відповідно до п. 3.2 договору, перелік вантажовідправників, станції відвантаження, кількість, сорт, базова якість, терміни поставки, ціна 1 тонни та вартість товару визначаються в додатках до договору.

Приймання вугілля по кількості та якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкцій держарбітражу при раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6 та від 25.04.1966 № П-7 з подальшими змінами та доповненнями, положеннями про поставку продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 № 888. ДСТУ 4096-2002 "Вугілля буре, кам'яне, антрацит, горючі сланці та вугільні брикети. Методи відбору та підготовки проб для лабораторних випробувань", та/або іншими нормативними актами України, ГДК, прийнятими щодо цих питань на заміну або доповнення вищевказаних в частині, що не суперечить даному договору (п. 4.1 договору).

Пунктом 5.3 договору передбачено, що вугілля, якісні показники якого перевищують гранично допустимий рівень, встановлений цим договором в п.3.1, покупцем не приймається, не оплачується і повертається назад на адресу вантажовідправника з дотриманням вимог п. 6.4 цього договору.

Відповідно до п. 6.1 договору, постачальник гарантує відповідність кількості і якості вугілля умовам, узгодженим в договорі.

Згідно п. 6.4 договору, в разі надходження неякісного вугілля, вугілля пошарово завантаженого в вагони з домішками продукції інших класів чи сортів, або вугілля, асортимент якого не відповідає вимогам договору, постачальник несе відповідальність у вигляді повного відшкодування всіх збитків покупця та вантажоотримувача, пов'язаних з постачанням такого вугілля (витрати по транспортуванню вугілля до вантажоотримувача, переадресація вагонів, плата за користування вагонів, витрати на подачу-прибирання вагонів, витрати на проведення хіманалізу вугілля, витрати по вивантаженню вагонів, витрати по складуванню, зберіганню, реалізації вугілля та ін.)

Згідно п. 8 договору, договір вступає в силу з 01.07.2007 і діє до 31.12.2007, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання зобов"язань.

Наказом Міністерства вугільної промисловості від 07.02.2011 № 50 припинено діяльність ДП "Добропіллявугілля", цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля". Відповідно до п. 5 наказу, ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Добропіллявугілля".

На виконання договору № 5-07/2-ЕН від 01.06.2007 у липні 2007 на адресу Ладижинської ТЕС ВАТ "Західенерго" відвантажене вугілля згідно з залізничними накладними №49799081, 49799090 у вагонах №№ 66592080, 60714771, 67662726, 60063534, 66438771, 66375908, 67910505, 67189803, 67918649, 64453509, 67195008, 66788688, 66011131, 65944787, 66242710, 65489932, 63252977, 60935111, 67195388. Вантажоотримувачем вугільної продукції є Ладижинська ТЕС ВАТ "Західенерго" згідно до договору поставки, укладеного між ДП "Вугілля України" та ВАТ "Західенерго" №9-02/1-П.

При прийнятті вугілля було виявлено, що вугілля за своїми якісними характеристиками нібито не відповідало умовам договору, про що були складені акти відбору проби №2415 від 17.07.2007, №2427 від 17.07.2007 та акти про фактичну якість №2427 від 18.07.2007, №2415 від 18.07.2007.

У зв'язку з чим, 19.07.2007 напіввагони у кількості 17 штук були переадресовані на залізничну станцію попереднього відвантаження (залізнична станція Стаханов Донецької залізниці) без вивантаження-навантаження, що підтверджується квитанціями про приймання вантажу № 41498129, 41498130 від 19.07.2007, виданими залізничною станцією Ладижин Одеської залізниці.

З рахунку Ладижинської ТЕС за переадресацію вагонів Одеською залізницею були стягнуті наступні платежі: провізна плата в сумі 59 674 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією про приймання вантажу № 41498129, 41498130 від 19.07.2007; плата за переадресування в сумі 4405 грн. 88 коп., що підтверджується накопичувальними картками № 190757 від 19.07.2007, № 200759 від 20.07.2007 та переліками № 2007 від 20.07.2007, № 2207 від 22.07.2007; плата за подачу та забирання вагонів в сумі 2 685 грн. 44 коп., що підтверджується накопичувальними картками № 190757 від 21.07.2007, № 200759 від 23.07.2007 та переліками ТехПД № 2007 від 20.07.2007, № 2207 від 22.07.2007; плата за користування вагонами у сумі 11 101 грн. 44 коп., що підтверджується копіями відомостей плати за користування вагонами №№ 0307673, 2007733; плата за голограми в сумі 2 грн. 28 коп., що підтверджується накопичувальними картками № 190757 від 21.07.2007, № 200759 від 23.07.2007 та переліками ТехПД № 2007 від 20.07.2007, № 2207 від 22.07.2007; плата за візування в сумі 4 грн. 08 коп., що підтверджується накопичувальними картками № 190757 від 21.07.2007, № 200759 від 23.07.2007 та переліками ТехПД № 2007 від 20.07.2007, № 2207 від 22.07.2007; плата за телеграфні розпорядження в сумі 424 грн. 80 коп., що підтверджується накопичувальними картками № 190757 від 21.07.2007, № 200759 від 23.07.2007 та переліками ТехПД № 2007 від 20.07.2007, № 2207 від 22.07.2007; плата за додаткові послуги в сумі 19 грн.32 коп., що разом становить суму у розмірі 78 318 грн. 05 коп.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.05.2009, зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду 20.01.2010, по справі № 42/147 з ДП "Вугілля України" на користь ВАТ "Західенерго" стягнуто збитки у розмірі 78 318 грн. 05 коп.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст