Постанова ВГСУ від 05.11.2015 року у справі №915/1195/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Справа № 915/1195/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" Черепенко Вікторії Григорівни,на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року,у справі№ 915/1195/13 Господарського суду Миколаївської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" (смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область),пробанкрутство,- за участю представників:від ТзОВ "ФК "Фортіс Фінанс": Юрченко А.В. - представник (довіреність від 02.02.2015 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2013 року порушено провадження у справі № 915/1195/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" (далі за текстом - ТзОВ "КАТО").

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.07.2014 року у справі № 915/1195/13 визнано ТзОВ "КАТО" банкрутом, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Черепенко Вікторію Григорівну, тощо.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2015 року у справі № 915/1195/13 (суддя - Міщенко В.І.) затверджено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "КАТО"; ліквідовано ТзОВ "КАТО", інше.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року у справі № 915/1195/13 (головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді: Богатир К.В., Бєляновський В.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіс Фінанс" (далі за текстом - ТзОВ "ФК "Фортіс Фінанс") задоволено; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2015 року у справі № 915/1195/13 скасовано; справу № 915/1195/13 передано на розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що місцевим господарським судом допущено неповноту у встановленні обставин, що мають значення для цієї справи.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор ТзОВ "КАТО" Черепенко В.Г. звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2015 року у справі № 915/1195/13 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 42, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 43 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ліквідатора ТзОВ "КАТО" Черепенко В.Г. прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "ФК "Фортіс Фінанс" проти поданої ліквідатором ТзОВ "КАТО" Черепенко В.Г. касаційної скарги заперечив, вважає оскаржувану постанову апеляційного господарського суду законною та обґрунтованою, просив залишити її без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Скаржник та інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, за таких підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

10.07.2013 року ТзОВ "КАТО" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про його банкрутство, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2013 року у справі № 915/1195/13 заяву ТзОВ "КАТО" прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2013 року було порушено провадження у справі № 915/1195/13 про банкрутство ТзОВ "КАТО".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2014 року у справі № 915/1195/13 визнано ТзОВ "КАТО" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голову Ліквідаційної комісії ТзОВ "КАТО" Черепенко В.Г., тощо.

Після публікації оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр" від 08.08.2013 року № 142 (5028) із заявами про визнання грошових вимог звернулися кредитори: Южноукраїнська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області у сумі 210 355 грн. 35 коп., ТзОВ "Траст Фінанс" у сумі 3 622 209 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2014 року у справі № 915/1195/13 затверджено поданий ліквідатором банкрута Черепенко В.Г. Реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3 832 565 грн. 23 коп. та визнано вимоги кредиторів: Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області у сумі 210 355 грн. 35 коп. та ТзОВ "Траст Фінанс" у сумі 3 622 209 грн. 88 коп., внесених окремо до Реєстру вимог кредиторів як вимоги заставного кредитора.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2014 року у справі № 915/1195/13 зобов'язано ліквідатора банкрута надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2014 року та від 14.05.2014 року у справі № 915/1195/13 визнані грошові вимоги Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області у сумі 35 470 грн. 04 коп.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2014 року у справі № 915/1195/13 визнано грошові вимоги Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області у сумі 12 268 грн. 00 коп.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2014 року у справі № 915/1195/13 скасовані всі арешти та інші обмеження щодо розпорядження, накладені на майно банкрута та визнано ТзОВ "Південноукраїнська універсальна біржа" учасником провадження у цій справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2014 року у справі № 915/1195/13 зобов'язано ТзОВ "Траст Фінанс" передати ліквідатору банкрута технічний паспорт на нежитловий комплекс, який належить банкруту на праві власності та знаходиться за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Островського, 7.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2014 року у справі № 915/1195/13 строк ліквідаційної процедури було продовжено.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року у справі № 915/1195/13 скасовано (знято) іпотеку, заборону на нерухоме майно, арешт нерухомого майна банкрута, замінено у справі кредитора ТзОВ "Траст Фінанс" його правонаступником - ТзОВ "ФК "Фортіс Фінанс".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/1195/13 залишено без задоволення Скаргу ТзОВ "ФК "Фортіс Фінанс" про визнання недійсним Аукціону від 22.12.2014 року з продажу майна ТзОВ "КАТО", Протоколу про проведення аукціону № 22/12/1 від 22.12.2014 року та Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.01.2015 року.