ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Справа № 910/15423/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кочерової Н.О.,суддівІванової Л.Б., Саранюка В.І.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.09.2015у справі№ 910/15423/15господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"доприватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аско-Медсервіс",простягнення 20 494,22 грнза участю представників сторін:
від позивача: Заркевич А.В., дов. від 05.01.2015
від відповідача: Пономарьов А.О., дов. від 16.02.2015
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" звернулось до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аско-Медсервіс" про стягнення 19 494,22 грн страхового відшкодування та 1000,00 грн витрат по оплаті послуг експерта.
В обґрунтування вимог позивач зазначав, що відповідач невірно визначив суму матеріального збитку, завданого позивачу пошкодженням його автомобіля внаслідок ДТП, та виплатив страхове відшкодування не в повному обсязі. Провівши повторну експертизу по визначенню вартості матеріального збитку, позивач просив стягнути з відповідача розмір недоплаченого страхового відшкодування в сумі 19 494,22 грн та вартість витрат по проведенню повторної експертизи.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2015 (суддя Сівакова В.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" на користь ТОВ "Даноша" страхове відшкодування в сумі 19 494,22 грн, 1000 грн витрат по оплаті послуг експерта та 1 827,00 грн витрат по сплаті судового збору.
При цьому, місцевий господарський суд виходив з того, що вартість відновлювального ремонту, визначена відповідачем на підставі звіту № 152/14, є заниженою, оскільки в зазначеному звіті оцінювачем не в повному обсязі враховано всі джерела для формування повного та об'єктивного висновку про вартість матеріального збитку, що, за висновком суду, є підставою для стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування з відповідача.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 (склад колегії суддів: Сітайло Л.Г. - головуючий, Чорна Л.В., Баранець О.М.) апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з ТОВ "Даноша" на користь ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" 913,50 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційний господарський суд, керуючись нормами Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", прийшов до висновку, що звіт про оцінку майна № 152/14, на підставі якого відповідач визначив суму виплаченого позивачу страхового відшкодування, є документом, що належним чином підтверджує розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу. Натомість, за висновком суду, звіт № 59, наданий позивачем в обґрунтування позову, не підтверджує заниження вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в звіті № 152/14, оскільки такий звіт складено після спливу тривалого часу від дати складення звіту № 152/14 та вартість ремонту і деталей пошкодженого транспортного засобу визначені за підвищеним курсом євро більш ніж в два рази.
У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, 15.10.2014 в м. Калуші на перехресті вулиць Чорновола, Помаранчевої революції та Європейської трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_8, та автомобіля НОМЕР_2, в результаті якої було пошкоджено, зокрема транспортний засіб ЗАЗ Lanos, який належить на праві власності ТОВ "Даноша".
Відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2014, водія автомобіля НОМЕР_1, - ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що спричинило вказану дорожньо-транспортну пригоду.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen Caddy застрахована на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3411909 у ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс".
12.11.2014 ТОВ "Даноша" (позивач) звернувся до ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" (відповідач) із заявою про виплату страхового відшкодування № 2168 від 12.11.2014, яка була отримана відповідачем 18.11.2014.
На замовлення ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" суб'єктом оціночної діяльності підприємцем ОСОБА_9 визначено вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу ЗАЗ Lanos, р.н. НОМЕР_3, внаслідок ДТП, яка відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 152/14 станом на 03.11.2014 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових склала 28 468,76 грн.
25.03.2015 відповідач виплатив позивачу вартість матеріального збиту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, заподіяного власнику, в сумі 23 723,97 грн.
Однак, позивач не погодився з розміром вартості страхового відшкодування, визначеним та виплаченим відповідачем, у зв'язку з чим на його замовлення експертом автотоварознавцем приватним підприємцем ОСОБА_10 було проведено повторне автотоварознавче дослідження пошкодженого транспортного засобу ЗАЗ Lanos, р.н. НОМЕР_3. Відповідно до висновку № 59 від 07.03.2015, складеного ПП ОСОБА_10, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля НОМЕР_4, з урахуванням фізичного зносу складових, що підлягають заміні, станом на 26.02.2015 склала 43 218,19 грн.
01.04.2014 ТОВ "Даноша" звернулося до ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" із заявою № 692 від 30.03.2015 про доплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 19 494,22 грн, що складає різницю між вартістю відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, визначеною повторно у висновку № 59 від 07.03.2015 станом на 26.02.2015 (43 218,19 грн), та сумою страхового відшкодування, виплаченою страховою компанією (23 723,97 грн).
Вказана заява отримана відповідачем 18.11.2014, однак була залишена без задоволення, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі про стягнення 19 494,22 грн недоплаченого страхового відшкодування та 1000,00 грн витрат по оплаті послуг експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Такі ж положення містить і стаття 16 Закону України "Про страхування".
Пунктом 3 частини 1 статті 988 ЦК України та ч.1 ст. 16 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно з ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Згідно ст. 9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Сервіси для юристів