ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Справа № 5024/882/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівІванової Л.Б., Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на ухвалу та постановуГосподарського суду Херсонської області від 26.04.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016у справі№ 5024/882/2012Господарського судуХерсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"простягнення 23171350 грнта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"провизнання припиненими іпотечних договорів та визнання недійсними додаткових угод до нихза участю представників (за первісним позовом):
позивача: Акопян М.А., дов. від 03.10.2016;
відповідача: повідомлений, але не з'явився;
третьої особи: повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.04.2016 у справі №5024/882/2012 (суддя - Задорожна Н.О.) заяву ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Херсонської області у справі №5024/882/2012 про стягнення заборгованості з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" залишено без задоволення. Відмовлено у видачі ПАТ "Дельта Банк" наказів Господарського суду Херсонської області на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 у справі №5024/882/2012.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Колоколов С.І., судді - Разюк Г.П., Петров М.С.) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.04.2016 у справі №5024/882/2012 залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішення попередніх інстанцій, ПАТ "Дельта Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу наказу по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 та відновити пропущений строк на пред'явлення наказу Господарського суду Херсонської області у справі № 5024/882/2012.
Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник послався на порушення судом першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.
Відзиви на касаційну скаргу не надходили, що не є перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути в касаційному порядку оскаржувані судові рішення.
Усіх учасників судового процесу відповідно до ст. 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 у справі №5024/882/2012 (залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.04.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 в частині розгляду зустрічного позову) задоволено первісний позов ПАТ "Кредитпромбанк". Звернуто стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, з метою сплати іпотекодержателю 23171350,00 грн заборгованості ТОВ "Крес Автогруп" за кредитним договором від 29.10.2008 № 41/21/08-КЛТ, визначений спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів. Встановлено, що початкова вартість нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності. Стягнуто з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 65640,00 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Господарським судом Херсонської області 17.05.2013 видано відповідні накази про примусове виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.01.2014 за заявою позивача здійснено заміну ПАТ "Кредитпромбанк" (стягувач) на його правонаступника у зобов'язанні - ПАТ "Дельта Банк".
В подальшому, ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" звернулось до господарського суду першої інстанції із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно з якою просило змінити рішення в частині звернення стягнення на об'єкт незавершеного будівництва, який складається із адмінбудівлі, недобудованого складу котельні, відкритого складського майданчику по вул. Ладичука, 150 у м. Херсоні за іпотечним договором від 29.10.2008 № 13/21/102/08-КЛТ.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.03.2014 в задоволенні заяви ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про перегляд зазначеного вище рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.03.2014 скасовано. Заяву ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 у справі № 5024/882/2012 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 частково скасовано.
Прийнято нове рішення, яким відмовлено в первісному позові в частині звернення стягнення на об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.Ладичука, 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 м2; адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 м2, недобудованого складу (літ. З) площею забудови 2056,3 м2, котельні (літ. Ж) площею забудови 19,8 м2, відкритого складського майданчику (№4) за іпотечним договором від 29.10.2008 № 13/21/1-02/08-КЛТ. В іншій частині рішення Господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 у даній справі залишено без змін. Суд стягнув з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 27888,05 грн витрат по сплаті судового збору; з ПАТ "Кредитпромбанк" (правонаступник ПАТ "Дельта Банк") на користь ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" стягнув 30071,00 грн судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; з ПАТ "Кредитпромбанк" (правонаступник ПАТ "Дельта Банк") на користь ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" стягнув 15035,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.09.2015 у справі №5024/882/2012 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Херсонської області від 17.05.2013 про стягнення з ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія" на користь ПАТ "Кредитпромбанк" витрат по сплаті судового збору в розмірі 65640,00 грн. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Херсонської області від 17.05.2013 про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ "Кредитпромбанк" і належить на праві власності ТОВ "ХАС-Селфмейдмен і компанія", а саме:
- комплекс, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вул. Ладичука, №150 та складається зі складу (літ.А) загальною площею 928,2 кв.м, огорожі № 1-3 - іпотечний договір № 13/21/І01/08-КЛТ від 29.10.2008;
- об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: місто Херсон, вул.Ладичука, № 150 та складається з адмінбудівлі (літ. В) загальною площею 495,1 кв.м, адмінбудівлі (літ. Г) загальною площею 496,2 кв.м, недобудованого складу (літ.З) площею забудови 2056,3 кв.м, котельні (літ.Ж) площею забудови 19,8 кв.м, відкритого складського майданчику (№ 4) - іпотечний договір №13/21/І02/08-КЛТ від 29.10.2008;
- виробничі приміщення загальною площею 167,20 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 4 - іпотечний договір №13/21/І03/08-КЛТ від 29.10.2008 з метою сплати на користь ПАТ "Кредитпромбанк" за рахунок вартості вищевказаного нерухомого майна заборгованості ТОВ "Крес Автогруп" за кредитним договором від 29.10.2008 №41/21/08-КЛТ в сумі 23 171 350,00 грн. Визначено спосіб реалізації нерухомого майна - шляхом проведення публічних торгів. Встановлено, що початкова вартість зазначеного нерухомого майна для його реалізації на прилюдних торгах встановлюється на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом.
24.12.2015 державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5024/882/2012 від 17.05.2013.
31.03.2016 ПАТ "Дельта Банк" звернулось з заявою про видачу належного виконавчого документу та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, з посиланням на положення ст. 115-117, 119 ГПК України.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що в обґрунтування заяви, ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що Банк мав намір отримати наказ Господарського суду Херсонської області у справі № 5024/882/2012 для пред'явлення його на примусове виконання до органів державної виконавчої служби, але на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".
Сервіси для юристів