Постанова ВГСУ від 05.09.2017 року у справі №908/1983/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Справа № 908/1983/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.

розглянув касаційну скаргу дочірнього підприємства "Бердянський завод сільгосптехніки" приватного акціонерного товариства "Бердянський "Агротехсервіс", м. Бердянськ,

на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2017

зі справи № 908/1983/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" (далі - Товариство), м. Запоріжжя,

до дочірнього підприємства "Бердянський завод сільгосптехніки" приватного акціонерного товариства "Бердянський "Агротехсервіс" (далі - Підприємство), м. Бердянськ,

про стягнення 25 572,38 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Замкова М.О. предст. (дов. від 27.12.2016)

відповідача - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Підприємства про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.12.2016) 17 182,10 грн. основного боргу, 5854,15 грн. пені (нарахованої за період з 05.01.2016 по 19.12.2016), 491,46 грн. - 3% річних (нарахованих за період з 05.01.2016 по 19.12.2016), 2044,67 грн. інфляційних втрат (за період з січня 2016 року по листопад 2016 року), у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого у грудні 2015 року природного газу за типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 30.06.2015 № 2015/ТП-КП-222351.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 у справі № 908/1983/16 (суддя Зінченко Н.Г.), яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2017 (судді Стойка О.В. - головуючий, Марченко О.А., Попков Д.О.) позов задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 17 182,10 грн. основного боргу, 3 509,18 грн. пені, 491,46 грн. - 3 % річних, 1781,08 грн. інфляційних втрат, 1239,37 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Підприємство, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції рішення та постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство просило залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Сторони у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника Товариства, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 30.06.2015 Товариством як постачальником, публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" як газорозподільним підприємством та Підприємством як споживачем укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-КП-22235 (далі - Договір), за умовами якого постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором;

- згідно з пунктом 1.2 Договору передача газу за договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів відповідача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання визначається сторонами в додатку 1 до договору;

- додатком 1 до Договору сторони погодили перелік комерційних вузлів обліку та газоспоживаючого обладнання за місцезнаходженням пункту призначення: м. Бердянськ, вул. Матвєєва, 1, Бердянський завод сільгосптехніки; режим роботи газового обладнання 24 год. на добу;

- у додатку № 3 до Договору сторони погодили договірні обсяги постачання природного газу на 2015 рік в обсязі 2, 200 тис. куб.м.;

- пунктом 2.2 Договору передбачено, що облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами користування та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 № 67/11941;

- пунктом 2.3 Договору визначено, що обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті відповідачем, визначається за підсумками розрахункового періоду на межі балансової належності об'єктів відповідача за даними комерційних вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору;