Постанова ВГСУ від 05.08.2015 року у справі №910/25499/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Справа № 910/25499/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Воліка І.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну

скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.01.2015 року

та постанову Київського апеляційного господарського

суду від 25.05.2015 року

у справі № 910/25499/14

господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Рівнеміськбуд"

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 607 252,78 грн.

за участю представників:

позивача - не з"явились

відповідача - Тодерян В.М.

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Рівнеміськбуд" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 552 248,30 грн. основного боргу, 2008475,33 грн. інфляційних витрат та 46 529,15 грн. збитків по утриманню житла в опалювальний період з січня 2013 року по березень 2013 року, посилаючись на порушення останнім взятих на себе зобов'язань за договором від 26.12.2012 року №227/ДКБ-342Д на придбання житла на умовах пайової участі в місті Костопілі, Рівненської області по вул. Степанській, 26 щодо здійснення остаточного розрахунку вартості квартир, з урахуванням збільшення ціни договору після уточнення загальної площі квартир згідно довідки бюро технічної інвентаризації.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року (суддя Отрош І.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року (судді: Жук Г.А., Мальченко А.О., Суховий В.Г.), позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 492 974,05 грн. заборгованості, 1 210 744,30 грн. інфляційних витрат та 34 074,37 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

В касаційній скарзі Міністерство оборони України, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого і постанову апеляційного господарських судів і прийняти нове рішення про відмову в позові.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суди попередніх інстанцій встановили, що 26.12.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю - Фірмою "Рівнеміськбуд" (забудовником) та Міністерством оборони України (пайовиком) укладено договір № 227/ДКБ-342Д, предметом якого є придбання пайовиком у забудовника житла на умовах пайової участі, а саме: квартири в кількості 33 шт., загальною площею 1886,26 кв.м., у житловому будинку по вул.Степанській, 26 в місті Костопілі, Рівненської області.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна квартир, що передаються забудовником пайовику, становить 9 859 481,02 грн., в т.ч. ПДВ 1 643 246,84 грн., та складається з розрахунку загальної площі квартир 1 886,26 кв.м. і фіксованої вартості 5 227 грн. за 1 кв.м.