ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Справа № 922/4169/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:
ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" - Санжаревського Є.М.
(дов. від 12.06.2014),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний
завод ім. С.Орджонікідзе",
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014
у справі № 922/4169/13 господарського суду Харківської області
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний
завод ім. С.Орджонікідзе"
про стягнення коштів,
встановив:
У жовтні 2013 року позивач - Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за квітень, травень, червень та липень місяці 2013 року в сумі 19862,11 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2013 (суддя Шарко Л.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Рішення мотивоване тим, що виходячи зі статуту, ПАТ "Харківській тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" не є установою для якої науково-технічна діяльність є основною і становить понад 70 % загального річного обсягу виконаних робіт, та не підпадає під суб`єктний склад Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". Видача довідок про науково-технічний стаж не є підставою для покладення на відповідача обов'язку по фінансуванню різниці між пенсією, призначеною за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та пенсією, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 (колегія суддів у складі: Фоміна В.О. - головуючий, Крестьянінов О.О., Шутенко І.А.) рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 скасовано, провадження у справі припинено.
Суд виходив з того, що даний спір повинен вирішуватись у межах справи про банкрутство відповідача, оскільки безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у цій справі, а сума заборгованості виникла після порушення провадження у справі про банкрутство останнього, тобто є поточною.
З касаційними скаргами на вищенаведені судові рішення, які судом касаційної інстанції були об'єднані в одне провадження, звернулися:
- ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", яке просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 15.05.2014 з підстав порушенням норм процесуального права, та залишити без змін рішення суду першої інстанції від 02.12.2013.
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, яке просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції від 15.05.2014, направити справу на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні було оголошено перерву на 05.08.2014.
Сервіси для юристів