ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Справа № 922/302/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Круглікової К.С. (доповідач),
суддів: Нєсвєтової Н.М. ,
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2014р.
у справі №922/302/14 господарського суду
Харківської області
за позовом Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
до Борівського комунального підприємства теплових мереж
про стягнення 80 585,66 грн.
за участю представників сторін
позивача: Мацегорін А.О.,
відповідача: Закаблуков А.С.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Борівського комунального підприємства теплових мереж суму пені у розмірі 49718,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 2076,28 грн., 3% річних у розмірі 28791,00 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача понесені нею судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2014 року у справі №922/302/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача пеню в розмірі 4971,84 грн., інфляційні витрати у розмірі 2076,28 грн., 3% річних у розмірі 28791 грн. Відстрочено виконання рішення суду строком на 6 місяців до 26.09.2014 року. .
Не погоджуючись з рішеннями судів, ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 р. та рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2014 р. скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення на користь позивача пені у розмірі 44 746,54 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги в повному обсязі. В іншій частині рішення та постанову залишити без змін.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 21.12.2010 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та Борівським комунальним підприємством теплових мереж (покупець) укладений договір про закупівлю природного газу за державні кошти №11/11-68 ТЕ-02, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в договорі .
Пунктом 1.2 договору визначено, що постачальник передає покупцю в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1086 тис.куб.м.
Сервіси для юристів